Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2022/918 Esas 2024/676 Karar sayılı kararına karşı davalı ... A.Ş vekili tarafından kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; ... tarihinde saat 12.00 sıralarında ... yakınında müvekkili ...'ın kullandığı ve ...'ın arka koltukta oturur vaziyette içinde bulunduğu ... plakalı araçla seyir halinde orta şeritte giderken sol şeritte seyir halinde ilerleyen ...'nun kullandığı, ... AŞ.'ye ait olan...plakalı çekici vasfında olan aracın, müvekkillerinin bulunduğu araca sol arka taraftan çarpması sonucu davaya konu trafik kazasının gerçekleştiğini, müvekkili ...'ın, ... plakalı çekici vasfında olan aracın kendisine çarpmasıyla birlikte direksiyon hakimiyetini...
T. C. K A Y S E R İ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1867 KARAR NO: 2025/1941 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/06/2024 NUMARASI: 2022/918 Esas 2024/676 Karar DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH:03/12/2025 YAZILDIĞI TARİH:03/12/2025 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2022/918 Esas 2024/676 Karar sayılı kararına karşı davalı ... A.Ş vekili tarafından kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; ... tarihinde saat 12.00 sıralarında ... yakınında müvekkili ...'ın kullandığı ve ...'ın arka koltukta oturur vaziyette içinde bulunduğu ... plakalı araçla seyir halinde orta şeritte giderken sol şeritte seyir halinde ilerleyen ...'nun kullandığı, ... AŞ.'ye ait olan...plakalı çekici vasfında olan aracın, müvekkillerinin bulunduğu araca sol arka taraftan çarpması sonucu davaya konu trafik kazasının gerçekleştiğini, müvekkili ...'ın, ... plakalı çekici vasfında olan aracın kendisine çarpmasıyla birlikte direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, bu sebeple aracının ağır hasar gördüğünü, Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2021/1438 Esas ve 2022/1352 Karar sayılı kararı ile araç sürücüsü ...'nun cezalandırılmasına karar verildiği ve verilen kararın kesinleştiğini belirterek belirsiz alacak niteliğindeki maddi tazminat alacağı yönünden fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı tutularak, şimdilik 100,00 TL müvekkilinin aracının pert olmasından dolayı aracın rayiç değeri üzerinden uğranılan zararın, 100,00 TL araç mahrumiyeti nedeniyle uğranılan zarar olmak üzere şimdilik 200,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi için temerrüt tarihinden, diğer davalı için kaza tarihi ... tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, sigorta şirketinin poliçe kapsamı ile sınırlı olarak sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, 05/03/2024 tarihinde bedel artırım dilekçesi sunarak talebini 56.997,50-TL olarak belirlemiştir. Davalı ... A.Ş vekili; davacı tarafın...plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde, karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi (trafik) ile sigortalı olduğundan bahisle tazminat talep edildiğini, İstanbul Anadolu Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu, davacı tarafın araç hasarının müvekkili şirket tarafından karşılandığını, müvekkili şirket tarafından kaza tarihi itibariyle poliçe teminatının tamamı olan 43.000,00-TL ödendiğini, müvekkili şirketin davaya konu ... plakalı aracın hasarına ilişin poliçe teminatının dolmuş olup müvekkili şirketin sorumluluğunun olmadığını savunarak davanın yetkili mahkemeye gönderilmesini, davanın sigorta şirketi açısından reddine karar verilmesini talep etmi...