DAVA: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 21.07.2022 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 23.09.2024 YAZILDIĞI TARİH: 23.09.2024 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/629 Esas, 2023/502 Karar sayılı kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle;... tarihinde sürcü ...sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracı ile kaza mahalline geldiğinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarptığı daha sonra yol kenarında bulunan yaya müvekkilleri ... ve ...'a çarpması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada yaya konumunda bulunan davacı...
T. C. K A Y S E R İ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1400 KARAR NO: 2024/1276 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/06/2023 NUMARASI: 2022/629 Esas, 2023/502 Karar DAVA: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 21.07.2022 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 23.09.2024 YAZILDIĞI TARİH: 23.09.2024 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/629 Esas, 2023/502 Karar sayılı kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle;... tarihinde sürcü ...sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracı ile kaza mahalline geldiğinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarptığı daha sonra yol kenarında bulunan yaya müvekkilleri ... ve ...'a çarpması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada yaya konumunda bulunan davacı müvekkillerinin dava konusu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle... A.Ş nezdinde Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altında olduğunu, manevi zararlardan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, müvekkillerinin trafik kazası sonrasında Kayseri Devlet Hastanesinde tedavi gördüklerini, tedavi sürecince geçici ve sürekli iş göremezlik ile tedavi süresince bir başkasının bakım ve ihtiyacına maruz kaldıklarını, ekonomik ve psikolojik olarak sıkıntılar yaşadıklarını, ayrıca işbu dava konusu trafik kazası nedeniyle ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'a karşı 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/652 esas sayılı dosyası kapsamında yargılamanın devam ettiğini, birleştirme talepleri bulunduğunu belirterek, müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralanması, geçici ve sürekli iş göremezlik ve tedavi süresince bakım ihtiyacına maruz kalması nedeniyle duymuş olduğu acı, elem ve keder sebebiyle 10.000,00 TL müvekkili müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralanması, geçici ve sürekli iş göremezlik ve tedavi süresince bakım ihtiyacına maruz kalması nedeniyle duymuş olduğu acı, elem ve keder sebebiyle 10.000,00TL poliçe teminat limiti ile sorumlu olmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça dava öncesinde müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını,...plaka sayılı aracın müvekkili şirkete 04/06/2021 - 2022 tarihleri arasında geçerli ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün davaya konu kazanın oluşumunda tamamen kusursuz olduğunu, tra...