DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasında Ölüm Sebebiyle Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 04/07/2025 YAZILDIĞI TARİH: 04/07/2025 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1070 Esas, 2023/562 Karar sayılı asıl kararına ve 27/09/2023 tarihli ek kararına karşı davacılar vekili, davalı... ve ... vekili ve davalı ... A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle;...tarihinde davalı ...yönetimindeki ...plakalı aracın...plakalı davalı... yönetimindeki araç ile trafik kazası yaptığını, kaza sonucunda ...plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacıların murisi ...'nun vefat ettiğini, davacıların murisin desteğinden yoksun...
T. C. K A Y S E R İ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/837 KARAR NO: 2025/1243 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/06/2023 NUMARASI: 2022/1070 Esas 2023/562 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasında Ölüm Sebebiyle Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 04/07/2025 YAZILDIĞI TARİH: 04/07/2025 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1070 Esas, 2023/562 Karar sayılı asıl kararına ve 27/09/2023 tarihli ek kararına karşı davacılar vekili, davalı... ve ... vekili ve davalı ... A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle;...tarihinde davalı ...yönetimindeki ...plakalı aracın...plakalı davalı... yönetimindeki araç ile trafik kazası yaptığını, kaza sonucunda ...plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacıların murisi ...'nun vefat ettiğini, davacıların murisin desteğinden yoksun kaldıklarını, olayda ...'in aslî,...'un ise tâlî kusurlu olduğunu, ...plakalı aracın olay tarihini kapsayan ZMMS poliçesinin davalı ... A.Ş.,... plakalı aracın ZMMS poliçesinin ise... A.Ş. tarafından yapıldığını, ...'in ...plakalı aracın, ...'ın ise...plakalı aracın maliki olduklarını, davalı sigorta şirketlerine olay öncesinde 6704 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca başvuru yaptıklarını, ancak bir cevap verilmediğini, davacı eş ... için 100.000,00-TL, davacı çocuk... için 60.000,00-TL, davalı çocuk ...için 50.000,00-TL olmak üzere toplam:210.000,00-TL manevi tazminatın davalı gerçek kişilerden tahsilini, davalı sigorta şirketlerinin ise poliçelerde manevi tazminat klozu bulunması halinde sorumlu tutulmasını, davacı ... için 1.000,00-TL maddi tazminatın; 500,00-TL'sinin... A.Ş.'nden, 500,00-TL'sinin ... A.Ş.'nden, davacı çocuk... için 1.000,00-TL maddi tazminatın; 500,00-TL'sinin... A.Ş.'nden, 500,00-TL'sinin ... A.Ş.'nden, davacı çocuk ...için 1.000,00-TL maddi tazminatın; 500,00-TL'sinin... A.Ş.'nden, 500,00-TL'sinin ... A.Ş.'nden olmak üzere toplam:3.000,00-TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ...vekili, cevap dilekçesinde özetle; Görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, olayda kusurun...'ta olduğu, olayda hatır taşımasının bulunduğunu, olayın ... tarihinde meydana geldiğini, müteveffanın 21/08/2016 tarihinde akciğer enfeksiyonuna bağlı solunum yetmezliği sebebiyle vefat ettiğini, kaza ile ölüm olayı arasında illiyet bağı olmadığını, talep edilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... A.Ş. vekili, cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı aracın olayda aslî kusurlu olduğunu, kendilerine sigortalı bulunan...plakalı araç sürücüsünün talî kusurlu olduğunu, sorumluluklarının si...