Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/608 Esas sayılı dosyasında verilen ara karara karşı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Dava konusu kaza nedeniyle müvekkilinin bedensel zararının bulunduğunu, çalışamayacak durumdu olduğunu, işbu davada yaklaşık ispatın gerçekleştiğini, teminatsız olarak davalıların taşınır, taşınmaz malvarlığı ile üçüncü kişilerdeki hakları yönünden ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati hacze karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İlk derece mahkemesince verilen 27.12.2024 tarihli ara karar ile; Davalı vekilinin ihtiyati hacizlerin kaldırılmasına...
T. C. K A Y S E R İ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/412 KARAR NO: 2025/762 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27.12.2024 (Ara Karar) NUMARASI: 2024/608 Esas - DAVA: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 29.07.2024 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 22.04.2025 YAZILDIĞI TARİH: 22.04.2025 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/608 Esas sayılı dosyasında verilen ara karara karşı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Dava konusu kaza nedeniyle müvekkilinin bedensel zararının bulunduğunu, çalışamayacak durumdu olduğunu, işbu davada yaklaşık ispatın gerçekleştiğini, teminatsız olarak davalıların taşınır, taşınmaz malvarlığı ile üçüncü kişilerdeki hakları yönünden ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati hacze karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İlk derece mahkemesince verilen 27.12.2024 tarihli ara karar ile; Davalı vekilinin ihtiyati hacizlerin kaldırılmasına ilişkin talebin kısmen kabulü ile ihtiyati tedbir ve haciz talebinin reddi kararı üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 2024/1808 esas 2024/1434 karar sayılı ilamıyla verilen ihtiyati haciz kararının toplamda 250.300,00 TL ile sınırlı olacak şekilde kabulüne karar verildiği, takip dosyasında davalı ...'nin tüm taşınır ve taşınmaz mallarına ihtiyati haciz konulduğu gözetilerek, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 2024/1808 esas 2024/1434 karar sayılı ilamıyla verilen ihtiyati haciz kararının, yalnızca davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç üzerinde ve ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde devamına, davalı ...'nin iş bu taşınır ve taşınmaz dışındaki taşınır, taşınmaz ve banka hesapları üzerine uygulanan ihtiyati hacizlerin kaldırılmasına dair karar verilmiştir. Taraflarca İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: A-) Davacı vekili, süresi içinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 2024/1808 Esas, 2024/1434 Karar sayılı ilamı kapsamında Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası açılarak ihtiyati haciz işlemi yapıldığını, mahkemece 27/12/2024 tarihli ara karar ile yalnızca davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç üzerinde ve ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde devamına, davalı ...'nin iş bu taşınır ve taşınmaz dışındaki taşınır, taşınmaz ve banka hesapları üzerine uygulanan ihtiyati hacizlerin kaldırılmasına karar verildiğini, herhangi bir değer tespiti olmadan, tedbir kararı devam eden malvarlıklarının ihtiyati 250.300 TL'yi karşılayıp karşılamadığı tespit edilmeden bu şekilde bir karar kurulma...