DAVANIN KONUSU : Marka ve Tasarım Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Kaldırılması, Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi, Hükmün İlanı ile Maddi ve Manevi Tazminat Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 01/06/2023 tarih ve 2018/321 E. - 2023/232 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... Mamül Mak. Kimya Mad. Müh. Org. Doğa Spor Gıda Tarım San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili asıl davada, müvekkillerinden ... Ltd. Şti.nin 1987 yılında yerli sermayeli bir şirket olarak kurulduğunu, av ve atıcılık sektörü ile savunma sanayiinde üretim...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1636 - 2025/2096 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1636 KARAR NO : 2025/2096 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2023 NUMARASI : 2018/321 E. - 2023/232 K.
DAVANIN KONUSU : Marka ve Tasarım Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Kaldırılması, Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi, Hükmün İlanı ile Maddi ve Manevi Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 01/06/2023 tarih ve 2018/321 E. - 2023/232 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... Mamül Mak. Kimya Mad. Müh. Org. Doğa Spor Gıda Tarım San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili asıl davada, müvekkillerinden ... Ltd. Şti.nin 1987 yılında yerli sermayeli bir şirket olarak kurulduğunu, av ve atıcılık sektörü ile savunma sanayiinde üretim ve pazarlama yapan uluslararası bir şirket olduğunu, ... A.Ş.nin ise 2010 yılında av malzemeleri ve av fişeği toptan satışı ve pazarlaması amacıyla diğer davacının kardeş firması olarak ticari faaliyetine başladığını, işbu davaya mesnet olan "..." markasının 2007/40100 marka numarasıyla müvekkili ... A.Ş. adına tescilli olduğunu ve diğer müvekkili ... Ltd. Şti. tarafından marka lisans sözleşmesi uyarınca kullanıldığını, aynı zamanda ... Ltd. Şti.'nin "..." markalı av tüfeği fişeklerinin muhafaza edildiği kutu için 2012/08227 tescil no ile "kutu ambalaj deseni" tasarım tescili alındığını, müvekkillerine ait marka ve tasarımın uzun yıllardır kullanılmakta olduğunu ve sektörde herkes tarafından tanındığını, ... A.Ş.nin 14.03.2018 tarihinde "..." markasındaki taç şeklini de tescil ettirdiğini, davalı ... Ltd. Şti.nin müvekkili davacılar ile benzer faaliyet yürüten bir şirket olduğunu, bu davalının da "..." ibareli markasının bulunduğunu, diğer davalı ... A.Ş.nin 2009 yılında davalı ... Ltd. Şti. ile dava dışı başka bir şirketin eşit pozisyonda ortaklığı ile kurulan Osmaniye merkezli bir üretim şirketi olduğunu, bu bağlantının davalı ... A.Ş.nin http://www...com.tr/hakkimizda.html internet adresinde açıkça belirtildiğini, davalı ... Ltd. Şti.nin kendisine ait tescilli ve ayırt edici unsurlar barındıran markası bulunmasına rağmen müvekkillerine ait tescilli marka ve tasarımı ile ayırt edilemeyecek derecede benzer nitelikte ürünleri piyasaya arz ettiğini, diğer davalı ... aracılığı ile dağıtım ve satım faaliyetlerinde bulunarak müvekkillerinin haklarına tecavüz ettiğini, davalıların müştereken yürüttükleri bu faaliyetlerin müvekkillerinin hem marka hem tasarım haklarına tecavüz niteliğinde olduğunu, dava...