.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/07/2025 tarihli 2025/148 D.İş- 2025/150 Karar sayılı ek kararı aleyhine borçlu vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhtiyati haciz isteyen vekili tarafından 22/05/2025 tarihli dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile borçlu şirket arasındaki ticari satış ilişkisine istinaden müvekkil şirket borçludan alacaklı olduğunu, borçlu şirketin 10/02/2025 tarihli mutabakat belgesi ile bu tarih itibari ile 454.875,00 TL borçlu olduğunu kabul ve beyan ettiğini, bu alacağın ödenmesi için borçluya .... Noterliğinin 11/04/2025 tarih, 07822 yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilmişse de borç yine de ödenmediğinden borçlu aleyhine talepte bulunmak gerektiğini, istediğin önceliği nedeni ile duruşma yapılmaksızın...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2303 - 2025/2202 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/2303 KARAR NO : 2025/2202
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2025 NUMARASI : 2025/148Esas 2025/150Karar İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN : ... DAĞITIM VE PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. İTİRAZ EDEN : ... GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/10/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/07/2025 tarihli 2025/148 D.İş- 2025/150 Karar sayılı ek kararı aleyhine borçlu vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhtiyati haciz isteyen vekili tarafından 22/05/2025 tarihli dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile borçlu şirket arasındaki ticari satış ilişkisine istinaden müvekkil şirket borçludan alacaklı olduğunu, borçlu şirketin 10/02/2025 tarihli mutabakat belgesi ile bu tarih itibari ile 454.875,00 TL borçlu olduğunu kabul ve beyan ettiğini, bu alacağın ödenmesi için borçluya .... Noterliğinin 11/04/2025 tarih, 07822 yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilmişse de borç yine de ödenmediğinden borçlu aleyhine talepte bulunmak gerektiğini, istediğin önceliği nedeni ile duruşma yapılmaksızın vadesi gelmiş olmasına rağmen ödenmemiş ve rehinle temin edilmemiş olması nedeni ile İİK'nın 257. Ve devamı maddelerine göre, 454.875,00 TL alacak için borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, masraf ve vekalet ücretinin borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; "... İhtiyati haciz talebi üzerine yapılan inceleme sonucunda; yasal dayanağın İİK'nun 257 ve devam eden maddeleri olduğu ve şartlarının da; rehinle temin edilmemiş, vadesi gelmiş bir para borcu olduğu anlaşılmış, sunulan dayanak belge doğrultusunda da ihtiyati haciz şartlarının oluştuğu görülmüştür. Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda; ihtiyati haciz talep eden tarafın sunduğu belge doğrultusunda, ihtiyati haciz şartlarının gerçekleştiği görüldüğünden, talebin kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. İ.İ.K 'nun 257 ve müteakip maddeleri gereğince alacaklı vekilinin talebi yerinde görülmekle; borçlunun 454.875,00TL' lik borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine alacağın %20'i oranında (90.975,00 TL) teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına,. ..." şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır. Borçlu tarafça ihtiyati haciz kararına itiraz edildiği, mahkemece 01/07/2025 tarihli ek kararla itirazın reddine karar verilmiştir. ...