.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28.12.2022 tarih ve 2021/990 Esas, 2022/1066 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ve davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Pet. Nak. İnş. ve Tic. Ltd. Şti.nin %50şer pay sahibi ortak olduğunu, davalı, şirketi münferit olarak yönetim hakkına ve temsil yetkisine sahip müdür olduğunu, davacı ve davalının dava konusu şirket dışında 3 diğer şirkette de %50şer payla ortaklığı olduğunu, davacı, 2019 yılında davalının şirketlerdeki münferit yönetim ve temsil yetkisinin müşterek olarak değiştirilmesi teklifinden...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/625 - 2025/2316 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/625 KARAR NO : 2025/2316
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2022 NUMARASI : 2021/990 Esas 2022/1066 Karar
DAVACI : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Limited Şirket Müdürünün Azli
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/11/2025 YAZIM TARİHİ : 10/11/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28.12.2022 tarih ve 2021/990 Esas, 2022/1066 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ve davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Pet. Nak. İnş. ve Tic. Ltd. Şti.nin %50şer pay sahibi ortak olduğunu, davalı, şirketi münferit olarak yönetim hakkına ve temsil yetkisine sahip müdür olduğunu, davacı ve davalının dava konusu şirket dışında 3 diğer şirkette de %50şer payla ortaklığı olduğunu, davacı, 2019 yılında davalının şirketlerdeki münferit yönetim ve temsil yetkisinin müşterek olarak değiştirilmesi teklifinden sonra davalı, davacıya eşine ve çocuklarına mobbing yapmaya başladığını, davacıya kar payı ödenmediğini, davacının şirket defterlerini ve muhasebe kayıtlarını incelemesine engel olduğunu, bunun dışında şirkete karşı özen ve bağlılık yükümlüğüne aykırı davrandığını, şirkete ait ... ... ... Mahallesi 188 ada 2 parsel sayılı taşınmazı muvazaalı işlemle kendi zimmetine geçirdiğini, şirketin gelirini kendi şahsi emelleri uğrunda harcamakta olduğunu, davalının görevini kötüye kullandığı ileri sürülerek şirketteki yönetim hakkının ve temsil yetkisinin kaldırılmasına karar verilmesi talep etmiştir Davalı vekili cevap dilekçesi ile; .... Noterliği'nde düzenlenen 10.07.2020 tarih 13132 sayılı ihtarname ile şirket lehine verdiği kefaletlerin kaldırılmasını şirketin müşterisi olduğunu bankalara bildirdiğini, bu ihtarname sonrasında bankalar şirketin kredi limitlerini dondurmuş, kullandırılan kredilerin ödenmesi yoluna başvurduğunu, şirketin iflas noktasına geldiğini, davacı ve eşi şirketi çalışmaz hale getirmeye çalıştığını, satıldığı belirtilen şirket taşınmazı (... ... ... Mahallesi 188 ada 2 parsel) bu süreçte şirketi yaşatmak amacıyla yapıldığını, taşınmazın satış bedeli resmi senette 1.600.000,00.TL olarak beyan edilmiş olmakla birlikte şirkete gerçekte 6.650.000,00.TL ödeme yapıldığını, davacının şirkete ait muhasebe kayıtlarını incelemesine engel olunduğu iddiasının gerçek dışı olduğunu, kar dağıtım yetkisi şirketin genel kuruluna ait olduğunu, davalı, tüm özeni göstererek şirketteki müdürlük görevini ifa ettiğin...