.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2025 tarih, 2025/258 D.İş ve 2025/258 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; 30.04.2025 tanzim ve vade tarihli 500.000 TL bedelli ... seri numaralı ...na ait çekin alacağının vadesinin geldiğini fakat ödeme yapılmadığını, çek bankaya ibraz edildiğinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/446 Esas sayılı kararı ile durdurulduğunun tespit edildiğini, buna ilişkin gerekli kayıtlarında düşüldüğünü, alacağın rehinle teminat altına alınmadığını, dolayısıyla yapılacak bir takibin sonuçsuz kalma olasılığının yüksek olduğunu, borçlunun mal kaçırma ihtimali bulunduğunu, 30.04.2025 tanzim ve vade tarihli 500.000. TL bedelli çek borcundan dolayı ihtiyati haciz kararı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2167 - 2025/2286 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/2167 KARAR NO : 2025/2286
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2025 NUMARASI : 2025/258 D.İş Esas ve 2025/258 Karar İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN : ... VEKİLİ : Av. İTİRAZ EDEN : ... GIDA TARIM ÜRÜNLERİ MADEN SULARI İNŞAAT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2025 tarih, 2025/258 D.İş ve 2025/258 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; 30.04.2025 tanzim ve vade tarihli 500.000 TL bedelli ... seri numaralı ...na ait çekin alacağının vadesinin geldiğini fakat ödeme yapılmadığını, çek bankaya ibraz edildiğinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/446 Esas sayılı kararı ile durdurulduğunun tespit edildiğini, buna ilişkin gerekli kayıtlarında düşüldüğünü, alacağın rehinle teminat altına alınmadığını, dolayısıyla yapılacak bir takibin sonuçsuz kalma olasılığının yüksek olduğunu, borçlunun mal kaçırma ihtimali bulunduğunu, 30.04.2025 tanzim ve vade tarihli 500.000. TL bedelli çek borcundan dolayı ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26.05.2025 Tarih 2025/258 D.İş Esas 2025/258 D.İş Karar sayılı kararı ile; aleyhine ihtiyati haciz istenen borçlu dilekçeye bağlı çek nedeniyle 500.000,00-TL borçlanmış olup, borcun ödeme günü geçtiği halde borçlular tarafından ödenmediği ve alacağın bir şekilde güvence altına alınması da söz konusu olmadığından, İİK.nın 257. ve devamı maddeleri gereğince borçlular borcuna yetecek orandaki taşınır ve taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine alacaklının ihtiyati hacze konu alacak 500.000,00-TL'nin %15'i talep tarihi itibariyle 75.000,00-TL teminat bedelini nakdi teminat ya da süresiz banka teminat mektubu güvence olarak Mahkememiz veznesine yatırmasına karar verilmiştir. İhtiyati haciz kararına itiraz eden vekili 27/05/2025 tarihli itiraz dilekçesinde özetle; dava konusu keşidecisi ... ... ... Şubesine ait 30/04/2025 tarihli 500.000,00-TL bedelli ... seri numaralı ve ... ... ... Şubesine ait 30/05/2025 tarihli 500.000,00-TL bedelli ... seri numaralı çeklere ilişkin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/446 esas sayılı dosyası kapsamında ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiği, çekin arka sahifesinde bankaca açıkça ödemeden men kararı ile belirtildiği halde açıkça usul ve yasaya aykırı karara hükmedildiğini, kararın infazının müvekkili şirketin taşınır taşınmaz banka hesaplarına uygulanması ha...