DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/10/2025 YAZIM TARİHİ : 17/10/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2025 tarih, 2025/258 Esas ve 2025/412 Karar sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'ın keşidecisi ... Yapı Malzemeleri Tarım İnşaat Sanayi ve Ticaret, lehtarı ... Yapı Ltd. Şti.olan ... Adana Şubesine ait ... çek seri nolu, 06.05.2025 keşide tarihli, 1.500.000,00.TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, çekin zayi olduğunu, söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, sonrasında çekin iptalini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 21.05.2025 Tarih 2025/258 Esas 2025/412 Karar sayılı kararı ile konusuz kalan dava hakkında karar...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2169 - 2025/2091 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/2169 KARAR NO : 2025/2091
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2025 Tarihli Ek Karar NUMARASI : 2025/258 Esas ve 2025/412 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ASLİ MÜDAHİL : ... ... HİZMETLER DANIŞMANLIK LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/10/2025 YAZIM TARİHİ : 17/10/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2025 tarih, 2025/258 Esas ve 2025/412 Karar sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'ın keşidecisi ... Yapı Malzemeleri Tarım İnşaat Sanayi ve Ticaret, lehtarı ... Yapı Ltd. Şti.olan ... Adana Şubesine ait ... çek seri nolu, 06.05.2025 keşide tarihli, 1.500.000,00.TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, çekin zayi olduğunu, söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, sonrasında çekin iptalini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 21.05.2025 Tarih 2025/258 Esas 2025/412 Karar sayılı kararı ile konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, 16.06.2025 Tarih 2025/258 Esas 2025/412 Karar sayılı ek karar ile çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmiş, işbu ek karara davacı vekili tarafından istinaf edilmiş ve dosya dairemize gönderilmiştir. Dosya istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada davacı vekili tarafından sunulan 07/10/2025 tarihli dilekçe ile istinaftan feragat edildiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Bu durumda davacı vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nin 349/2 maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : 1-Davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK.nun 349/2 maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince karar tarihi itibarıyla alınması gereken 615,40.TL istinaf karar harcının kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya İADESİNE, 3-İstinaf başvurusu nedeniyle davacı tarafından yapılan harcamaların davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-6100 Sayılı HMK' nun 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde İlk Derece Mahkemesince İADESİNE, 5-6100 sayılı HMK'nın 330. maddesi gereğince inceleme duruşmasız yapıldığından taraflar yararına vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 6-6100 Sayılı HMK' nun 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının kararın Dairemizc...