Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2273 · K. 2025/2167
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2273 K. 2025/2167

E. 2025/2273K. 2025/216722 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/07/2025 tarih ve 2023/701 Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı Ali'nin şirketin eski imza sirküleri, eski ticari ilanlar ile, noteri, kurumları yanıltıcı bilgi, beyan ve belgelerle .... Noter Huzurunda şirketin araçlarını müvekkilinden habersiz, tek imza yetkilisi kendisiymiş gibi, tek başına, bilgi vermeksizin, gizli olarak kiraladığını öğrenildiğinden, .... Noterliğine müzekkere yazılarak; davalı şirketi adına 2025 yılı Ocak ayından itibaren 30.04.2025tarihine kadar yapılan tüm işlemlere ilişkin evrakların dosya arasına...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2273 - 2025/2167 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/2273 KARAR NO : 2025/2167

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2025(Ara Karar Tarihi) NUMARASI : 2023/701 Esas

DAVACILAR : 1 -... : 2 -... VEKİLİ : AV. : 3 -... DAVALILAR : 1 -... VEKİLLERİ : Av. : 2 -... TAŞIMACILIK OTOMOTİV EMLAK PETROL ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Fesih İstemli)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/10/2025 YAZIM TARİHİ : 22/10/2025

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/07/2025 tarih ve 2023/701 Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı Ali'nin şirketin eski imza sirküleri, eski ticari ilanlar ile, noteri, kurumları yanıltıcı bilgi, beyan ve belgelerle .... Noter Huzurunda şirketin araçlarını müvekkilinden habersiz, tek imza yetkilisi kendisiymiş gibi, tek başına, bilgi vermeksizin, gizli olarak kiraladığını öğrenildiğinden, .... Noterliğine müzekkere yazılarak; davalı şirketi adına 2025 yılı Ocak ayından itibaren 30.04.2025tarihine kadar yapılan tüm işlemlere ilişkin evrakların dosya arasına gönderilmesini, Türk Ticaret Kanununun (TTK) 630/2. maddesine göre, limited şirkette her ortak, haklı sebeplerin varlığında mahkemeye başvurarak müdürün yönetim ve temsil yetkilerinin kaldırılmasını veya sınırlandırılmasını isteyebileceğinden, Müdür ...'nın yönetim ve temsil yetkilerinin kaldırılmasına ve ayrıca Türk Medeni Kanunu (MK) m.403, m.426/3 ve m.427/4 hükümleri uyarınca; kaldırılan yönetim ve temsil yetkileri nedeniyle davalı şirkete masrafları şirketten karşılanmak üzere yönetim ve temsil açısından kayyum atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/07/2025 tarih ve 2023/701 Esas sayılı ara kararı ile; davacı tarafından, davalı şirketin feshi ve tasfiyesi aksi halde davacıların güncel pay bedeli ödenerek şirketten çıkarılmaları talepli dava açılmış olup; TTK'nun 408/2 bend (b) fıkrası ve TMK'nun 426 ve mütekaip maddeleri gereğince her ne kadar şirkette organsızlık hali söz konusu değil ise de; Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına göre dava konusu şirkette 29/08/2024 tarihli genel kurul kararı öncesi ... tek yetkili iken 29/08/2024 tarihli genel kurul sonrası davacı ... ile birlikte müşterek temsile yetkili hale geldiğini, buna rağmen davalı ...'nın şirket adına hala tek yetkili sıfatıyla şirket adına kayıtlı araçları .... Noterliği 09/04/2025 tarihli 11392 ve 11393 yevmiye nolu taşıt kira (taşı...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 403

C. Vasi ve kayyım

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 426

I. Temsil

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 389

b. Üçüncü kişilerin haklarının korunması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2167 · K. 2025/2286

5 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2271 · K. 2025/2190

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2177 · K. 2025/2203

28 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2145 · K. 2025/2206

28 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2255 · K. 2025/2122

20 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2173 · K. 2025/2102

17 Ekim 2025