Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 11.07.2022 tarihinde sürücü .... kontrolündeki .... plakalı aracın yaya olarak geçmekte olan....'e çarptığını, davacının kaza sonrasında çok uzun bir süre boyunca hayatına eskisi gibi devam edemediğini, olayda .... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davacının geçici ve sürekli iş göremezlik süresinin tespitini talep ettiklerini, gerçekleşen trafik kazası sonucunda davacıda meydana gelen manevi kaybın taraflarına ödenmesini talep ettiğini, yaşanan trafik kazası sonucunda müvekkilde oluşan acı, elem ve üzüntünün tazmininin gerektiğini, yaşanan kazada davacının kızı ....'in hayatını kaybettiğini, kendisinin ölümden döndüğünü, psikolojik olarak çok yıprandığını, davacının meydana gelen maddi manevi zararın tazmininin gerektiğini beyanla maddi tazminat taleplerinin kabulü ile TBK 54'de belirtilen tüm tazminat kalemlerinin hesaplanmasına,...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/786 KARAR NO : 2025/1939
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2025 NUMARASI : 2023/51 2025/201 DAVACI KARŞI DAVALI : .... VEKİLİ :..... DAVALI : .... VEKİLLERİ :.... DAVALILAR KARŞI DAVACILAR : .... VEKİLİ : .... DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 11.07.2022 tarihinde sürücü .... kontrolündeki .... plakalı aracın yaya olarak geçmekte olan....'e çarptığını, davacının kaza sonrasında çok uzun bir süre boyunca hayatına eskisi gibi devam edemediğini, olayda .... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davacının geçici ve sürekli iş göremezlik süresinin tespitini talep ettiklerini, gerçekleşen trafik kazası sonucunda davacıda meydana gelen manevi kaybın taraflarına ödenmesini talep ettiğini, yaşanan trafik kazası sonucunda müvekkilde oluşan acı, elem ve üzüntünün tazmininin gerektiğini, yaşanan kazada davacının kızı ....'in hayatını kaybettiğini, kendisinin ölümden döndüğünü, psikolojik olarak çok yıprandığını, davacının meydana gelen maddi manevi zararın tazmininin gerektiğini beyanla maddi tazminat taleplerinin kabulü ile TBK 54'de belirtilen tüm tazminat kalemlerinin hesaplanmasına, HMK m.107 gereği yapılacak bilirkişi incelemesi ile alacağın tam ve belirlenebilir hale gelmesinden sonra artırılmak üzere şimdilik, davacı için 25 TL sürekli iş göremezlik, 25 TL geçici iş göremezlik, 25 TL tedavi gideri ve 25 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 100 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 11.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (sigorta şirketi açısından başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile) davalı ....'e ait aracın ZMMS'si .... (teminat limitleri ile sınırlı) sürücü.... müşterek ve müteselsil tahsiline, manevi tazminat taleplerinin kabulü ile davacı için 50.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalı ....müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafın usulüne uygun başvuruda bulunmadığını ve zorunlu belgelerin taraflarına sunulmadığını, kazanın meydana gelmesinde davacı yayanın asli %100 kusurlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle sürekli sakatlık tazminatı hesaplaması Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Genel Şartları ve eklerinde yer alan kural ve ilkelere göre gerçekleştirilmesi gerektiğini, davacının geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerine dair zararına ilişkin tazminat taleplerinin tedavi gideri kapsamında olup tedavi gideri taleplerinin Trafik Sigortası Yeni Genel Şartları gereği teminat dışı olduğunu, faiz başlangıcının ancak dava tarihi olarak ...