Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar karşı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP: Davacı .. Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu şirketin faturalardan kaynaklanan müvekkilinden satın aldığı ürünlerin bedelini ödemediğini, bu nedenlerle davalının menkul, gayrimenkul ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İhtiyati haciz kararına itiraz eden .. Gıda Hayvancılık İnşaat Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin söz konusu mal alımına ilişkin ödemeyi malı fiilen temin ettiği ve asıl borçlu olduğu .. Plastik Sanayi Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirkete eksiksiz ve süresinde yaptığını, müvekkili şirketin ihtiyati haciz talep eden şirkete...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : .. VEKİLİ : Av. .. KARŞI TARAF : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar karşı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP: Davacı .. Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu şirketin faturalardan kaynaklanan müvekkilinden satın aldığı ürünlerin bedelini ödemediğini, bu nedenlerle davalının menkul, gayrimenkul ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İhtiyati haciz kararına itiraz eden .. Gıda Hayvancılık İnşaat Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin söz konusu mal alımına ilişkin ödemeyi malı fiilen temin ettiği ve asıl borçlu olduğu .. Plastik Sanayi Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirkete eksiksiz ve süresinde yaptığını, müvekkili şirketin ihtiyati haciz talep eden şirkete karşı herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME EK KARARI: İlk derece mahkemesince; "İİK. 265/1 ve 3. fıkraları uyarınca, borçlu tarafından kendisi dinlenmeden verilen ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı yasal süresi içerisinde itiraz edilmesi halinde, mahkemece gösterilen sebeplere hasren inceleme yapılarak itiraz kabul veya reddedilir. Görüldüğü üzere ihtiyati haciz kararına karşı itiraz sebepleri sınırlı şekilde sayılmış olup, bu sayılanlar dışında başka bir sebebe dayanılarak itiraz edilmesinin mümkün olmadığı, alacağın varlığına yönelik itirazlarının İİK'nun 265. maddesinde sayılan ihtiyati hacze itiraz nedenleri arasında sayılmadığı, ileri sürülen itiraz nedenlerinin ancak açılacak olan menfi tespit davasında değerlendirilebileceği, öte yandan ortada para alacağı bulunduğu gözetildiğinde yetki itirazının yerinde olmadığı hususların gözönünde bulundurularak yapılan itirazın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir." gerekçesiyle ihtiyati haciz kararına itirazın reddine verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı taraf istinaf dilekçesinde; müvekkilinin yerleşim yerinin ..olduğunu, olup, .. Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, alacağın varlığına yönelik itirazların menfi tespit davasında değerlendirilmesi gerektiği yönündeki gerekçenin hukuka aykırı olduğunu, davacı ile müvekkili arasında doğrudan bir borç ilişkisi bulunmadığını, bu nedenlerle ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmi...