DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Davalılar . . ve . . vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalı . . adına kayıtlı olan ve davalı . .ın kullandığı .. plakalı aracın yaya olan müvekkillerinin murisi . .a çarpması sonucu muris . .. vefat ettiğini, müvekkillerinin, oğulları olan müteveffanın...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No :..
Başkan : .. Üye :.. Üye :.. Katip : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACILAR : 1.. . VEKİLİ : Av... DAVALILAR : .. VEKİLİ : Av... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Davalılar . . ve . . vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalı . . adına kayıtlı olan ve davalı . .ın kullandığı .. plakalı aracın yaya olan müvekkillerinin murisi . .a çarpması sonucu muris . .. vefat ettiğini, müvekkillerinin, oğulları olan müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, ancak reddedildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için şimdilik ..er TL olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillerine ödenmesine, müvekkilleri için ..er TL olmak üzere toplam . TL manevi tazminatın davalılar . . ve . . kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte alınarak müvekkillerine ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince toplam .. TL olarak arttırmıştır. II. CEVAP Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; tarafların kusur durumlarının tespit edilmesi gerektiğini, sigorta şirketinin ancak sigortalı aracın kusuru oranında zarardan sorumlu olduğunu, her halükarda davacının müterafik kusurunun dikkate alınması gerektiğini, dava konusu olayla ilgili olarak ceza soruşturma dosyasındaki tüm delillerin, ifade tutanaklarının, tanık beyanlarının ve bilirkişi raporunun temini gerektiğini, destekten yoksun kalma tazminatının mirastan ayrı ve bağımsız bir hak olduğundan destek iddialarının kanıtlanması gerektiğini, davacıların sosyal ve ekonomik durumlarının araştırılması gerektiğini, davacının gelire ilişkin iddialarının hiçbir şekilde belgeye dayalı olmayan ispattan yoksun iddialar olduğundan gelirin ispatlanamaması karşısında asgari ücret üzerinden hesap yapılması gerektiğini, aktüer hesabı yapılırken KTKnın 90. maddesinde belirtilen usul ve esaslara uygun hareket edilmesi ge...