DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, davalı .. Sigorta A.Ş.'tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı olan..plakalı araç ile davalı .. Sigorta A.Ş.'ince ZMSS poliçesi ile sigortalanmış .. plakalı aracın çarpışması sonucu.. plakalı aracın savrularak yaya olan müvekkillerinin murisi . .. çarpması sonucu murisin vefat...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No : ..
Başkan : .. Üye : .. Üye :. Üye :...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACILAR : .. VEKİLLERİ : Av. .. DAVALILAR : 1 -.. VEKİLLERİ : Av. .. VEKİLLERİ : Av. .. Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, davalı .. Sigorta A.Ş.'tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı olan..plakalı araç ile davalı .. Sigorta A.Ş.'ince ZMSS poliçesi ile sigortalanmış .. plakalı aracın çarpışması sonucu.. plakalı aracın savrularak yaya olan müvekkillerinin murisi . .. çarpması sonucu murisin vefat ettiğini ve davacıların murisin desteğinden yoksun kaldıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için .. TL olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın davalılardan tahsili ile müvekkillerine ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında talebini davalı . Sigorta yönünden .. TL, . Sigorta yönünden .. TL olarak arttırmıştır. II. CEVAP 1. Davalı .. Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle;.. plakalı aracın ZMMS sigortasının müvekkili şirket tarafından yapıldığını, davacı tarafından müvekkili şirkete dava öncesinde usulüne uygun bir başvuruda bulunulmadığını, tarafların kusur oranlarının .. tarafından belirlenmesini, tazminat hesabının hazine müsteşarlığına bağlı aktüer bilirkişiler tarafından yapılmasını, davaya konu kazanın iş kazası niteliğinde olduğunu, bu nedenle mirasçılara bağlanan gelirin peşin sermaye değerinin tespit edilmesi ile hesaplanacak tazminattan mahsup edilmesini, davacılara .. tarafından yapılan bir ödeme olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. 2. Davalı .. Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacı tarafın müvekkili şirkete başvuruda bulunmadığını, ZMMS ile sigortalı aracın neden olduğunu zarardan müvekkilinin kusur ve poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, davacı tarafın zararını usulen ispat etmesi gerektiğini, tazminat hesabının TRH 2010 yaşam tablosu ve teknik faizin 1,8 oranında kullanılarak hesaplanmasını, davacının kaza nedeniyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubu gerektiğini belirterek davanın reddini savunm...