DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : .. Davacılar vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle.. tarihinde, davalı tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olup, dava dışı sürücünün kullandığı ve müvekkillerinin desteği müteveffa . .. içerisinde yolcu olarak bulunduğu.. plakalı aracın yaptığı tek taraflı trafik kazasında müvekkillerinin desteği .. yaşamını yitirdiğini, kazanın...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No : ..
Başkan : .. Üye : .. Üye : .. Katip : ..
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACILAR : 1-.. .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. MÜTEVEFFA : .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : ..
Davacılar vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle.. tarihinde, davalı tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olup, dava dışı sürücünün kullandığı ve müvekkillerinin desteği müteveffa . .. içerisinde yolcu olarak bulunduğu.. plakalı aracın yaptığı tek taraflı trafik kazasında müvekkillerinin desteği .. yaşamını yitirdiğini, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunduğunu, müvekkil . .. desteğin eşi diğer müvekkillerinin ise desteğin çocukları olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik . . için . TL, . . . için . TL, . . için . TL ve . ..TL olmak üzere toplam .. TL destekten yoksun kalma tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle beraber davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. II.CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz bir mahkemede açıldığını, kusur oranlarının tespiti için dosyanın.. Kurumu . . Dairesine sevk edilmesi gerektiğini, araçtaki tüm kişilerin alkollü olduğunu ve bu nedenle de müvekkili sigorta şirketinin poliçeden doğan herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, müvekkilinin sigortalısı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu tespit edilirse destekten yoksun kalma tazminatı hesaplaması yapılırken tarafların kusur oranları, teminat kapsamı dışında olan haller ve poliçe teminat limiti dikkate alınarak, . . ölüm tablosu ile..teknik faizin esas alınarak hesaplama yapılması gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin poliçeden doğan herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "...Olay tarihinde yürürlükte bulunan ZMMS Genel Şartlarının A.6. maddesinin d bendine göre destekten yoksun kalan hak sahibinin, destek şahsının kusuruna denk gelen tazminat taleplerinin teminat kapsamı dışında olduğu anlaşılmaktadır. Davacılar desteği.. vefat ettiği tek taraflı trafik kazasında . ..ın yolcu konumunda olup olmadığı uyuşmazlık konusud...