DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açıla Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : .. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, müvekkilinin kullandığı.. plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ve diğer davalı . .. işleteni olduğu .. plaka sayılı araç arasında çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı sürücü . . . oranında kusurlu...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No :..
Başkan : .. Üye : .. Üye : .. Katip : ..
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ :.. TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI :.. VEKİLİ : Av... DAVALI : 1 .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : 2 - VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açıla Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : ..
Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, müvekkilinin kullandığı.. plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ve diğer davalı . .. işleteni olduğu .. plaka sayılı araç arasında çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı sürücü . . . oranında kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkiline ait aracın pert işlemine tabi tutulduğunu, sovtaj bedeli düşüldükten sonra davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline.. oranında kusur atfedilerek .. TL tutarında hasar ödemesi yapıldığını, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemede kazaya karışan aracın değerini .. TL gösterildiğini, aracın kaza tarihindeki değerinin düşük gösterilmesi nedeniyle karşılanmamış bakiye zararının olduğunu, aracın değerinin kaza tarihinde en az .. TL olduğunu, davacı ile davalı sigorta şirketi arasında ibranamenin imzalandığını ancak ibranamede fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğunu, bu nedenlerle şimdilik .. TL bakiye pert bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP 1. Davalı . . vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın oluşumda davacının .. kusuru olduğunu, davacı tarafça sigorta şirketine yapılan başvuru sonrası maddi zararının sigorta şirketi tarafından karşılandığını, borcun sora erdiğini, aracın kaza tarihindeki gerçek değeri dikkate alınarak sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı . . A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin . . Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, ihbar sonrası davacıya.. TL tutarında ödemenin yapıldığını, mutabakat uyarınca ödeme yapıldığını, sigorta şirketinin poliçe limitleri ile sorumlu bulunduğunu, temerrüt isteminin yerinde olmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "... davacı taraf ile davalı sigorta şirketi arasında.. tar...