Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/02/2023 tarih 2021/532 Esas 2023/37 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, davacının davalı kooperatifin ortağı olduğunu, davalı kooperatifin 31/07/2021 tarihinde yapılan genel kuruluna yetkili temsilcisi ...'in katıldığını, davalı kooperatifin iş bu dava konusu olağan genel kurulunun batıl olduğunu, toplantının baştan sona CD'ye alındığını, yönetim kurulu ve denetçilerin geçerli olarak ibra edilmediklerini, önerge 1 ile ilgili yapılan oylamada da usulsüzlükler mevcut olduğunu, bilançonun ve denetçiler raporunun ortakların tetkikine amade...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/653 KARAR NO : 2025/1642
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2023 NUMARASI : 2021/532 Esas - 2023/37 Karar DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali KARAR TARİHİ : 20/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2025 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/02/2023 tarih 2021/532 Esas 2023/37 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, davacının davalı kooperatifin ortağı olduğunu, davalı kooperatifin 31/07/2021 tarihinde yapılan genel kuruluna yetkili temsilcisi ...'in katıldığını, davalı kooperatifin iş bu dava konusu olağan genel kurulunun batıl olduğunu, toplantının baştan sona CD'ye alındığını, yönetim kurulu ve denetçilerin geçerli olarak ibra edilmediklerini, önerge 1 ile ilgili yapılan oylamada da usulsüzlükler mevcut olduğunu, bilançonun ve denetçiler raporunun ortakların tetkikine amade tutulmadığını, yapıldığı iddia edilen ve ortaklardan alınan paraların nerelere harcandığının tartışılmayarak ortaklardan gizlendiğini, harcamaların da hiç ve gereği gibi yerine getirilmeksizin kooperatif bilançosunun da gerçek durumu yansıtmadığını, kooperatifin aidat ödemelerinde eşitlik ilkesine aykırı hareket edildiğini, kooperatifin ortakları yeterli şekilde bilgilendirmemeleri, ortakların bile isteye zarara uğratıldığını, yönetim tarafından açıkça bilinen konularda oldukça yüksek miktarda bedeller tahsil edildiğini, kooperatif tarafından yapılan hatalı başvurunun tüm ortakları zarara uğrattığını, dava dışı ... A.Ş. ile davalı taraf arasında iki adet kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin açıkça ortaklar aleyhine hükümler taşıdığını, bilançoların ibra edilmesinin ancak genel kuruldaki ortakların yönetim tarafından yanlış yönlendirilmesiyle mümkün olacağını, belirterek; 31/07/2021 tarihli olağan genel kurulunun ve alınan tüm kararların batıl olduğunun tespitine ve iptaline; batıl sayılmaması halinde, gündemin ibraya ilişkin olmak üzere tüm maddelerinin iptaline; aksi halde 5 ve 7.maddelerinin ve davacının itiraz şerhi bulunan tüm maddelerinin ayrı ayrı iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, alınan kararların hiçbirisinin ortakların şahsi kazanılmış haklarını ortadan kaldırması ya da sınırlaması sonucunu doğurmadığını, 19.10.2019 tarihinde yapılan 2019 yılı olağanüstü genel kurulunda .... AŞ. ile sözleşme yapılması, sözleşme taslağı hazırlanması için komisyon kurulduğunu, komisyon çalışmaları sonucunda taslak metin hazırlandığını, 22.12.2019 tarihinde yapılan 2019 yılı olağanüstü genel kurulunda bu sözleşmenin tamam...