İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACILARIN İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, taraflar arasında 01/02/2020 - 01/12/2020 tarihlerini kapsamak üzere Serik ilçesi ... bölgesinde bulunan ... Otel tesisi içinde yer alan taşınmaz için ... Euro kira sözleşmesi yapıldığını, pandemi sebebiyle otelin o an açılmadığını, bunun üzerine tarafların kira sözleşmesini oluşan koşullara göre kendi iradeleri ile uyarlama yapmak istediklerini, taraflarda oluşan uyarlama iradesi sonrası ... otelin açılış tarihi olan 07/08/2020 - 01/12/2020 arası kira bedelinin uyarlandığını, kira bedelinin 8.000,00 Euro (Kdv dahil) olarak kararlaştırıldığını, daha önce davalıya ödenen ... Euro'nun iade edilmesine karar verildiğini ve bu adi borcun ifası amacıyla ......
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:13/10/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:31/05/2022 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:13/10/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACILARIN İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, taraflar arasında 01/02/2020 - 01/12/2020 tarihlerini kapsamak üzere Serik ilçesi ... bölgesinde bulunan ... Otel tesisi içinde yer alan taşınmaz için ... Euro kira sözleşmesi yapıldığını, pandemi sebebiyle otelin o an açılmadığını, bunun üzerine tarafların kira sözleşmesini oluşan koşullara göre kendi iradeleri ile uyarlama yapmak istediklerini, taraflarda oluşan uyarlama iradesi sonrası ... otelin açılış tarihi olan 07/08/2020 - 01/12/2020 arası kira bedelinin uyarlandığını, kira bedelinin 8.000,00 Euro (Kdv dahil) olarak kararlaştırıldığını, daha önce davalıya ödenen ... Euro'nun iade edilmesine karar verildiğini ve bu adi borcun ifası amacıyla ... Bankası A.Ş.nin Fethiye ... Şubesinin ... hesaba ait ... keşide tarihli ... seri nolu ... Euro miktarlı çekin keşide edilerek davalıya verildiğini, çek bedelinin davalıya 28/07/2020 tarihinde ödendiğini, davalının dava konusu bedelsiz kalan çeki iade etmesi gerekirken çeki iade etmediğini ve muhatap bankaya ibraz ederek "karşılıksızdır" şerhini işlettiğini, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, müvekkili tarafından çekin iade edileceği ümidi ile beklenmeye devam edildiğini, mecurda yeni dönem başladığını, kira bedelinin ödenmesi için Antalya 11. Noterliği'nin 01/02/2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin davalı tarafa gönderildiğini, ancak davalı tarafın 2021 yılı kira dönemi için ne tahliye ne de kira bedeli ödemesi yaptığını, üzerine kira bedeli alacağının tahsili için Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, hukuki süreç devam ederken davalı tarafın 28/07/2020 tarihinde ödemesi yapılmış olan çeki tahsile koyduğunu ve karşılıksız kaydını yazdırdığını belirterek, davaya konu çek bedelinin daha önce ifa edilmiş olması nedeniyle herhangi bir teminat alınmaksızın takibe konulmamasına, keşidecisi davacılardan ... Emlak Sanayi ve Tic. Ltd. Şti., avalisti ... olan, ... Bankası A.Ş.nin Fethiye ... Şubesinin ... hesaba ait ... keşide tarihli ... seri nolu ... Euro miktarlı çekin daha önce ödenmiş olması nedeniyle borçlu bulunmadıklarının tespitine, söz konusu çekin iptaline, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, müvekkili şirketin Belek'teki ... Otel içerisinde bulunan deri mağazasını ... Euro bedele kiraladığını, bu kira bedelini nakden ödediğini, pandemi nedeniyle otelin açılmaması üzerine ki...