Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/633 · K. 2025/1014
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/633 K. 2025/1014

E. 2025/633K. 2025/10146 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ HACİZ TALEP EDENİN İDDİALARININ ÖZETİ: müvekkili ...'un, ... İthalat İhracat Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin eski ortağı olduğu, 100.000,00 TL sermaye karşılığı 50 adet payını hukuki ve mali yükümlülükleri ile ...'e devrederek ortaklıktan ayrıldığı, müvekkilinin ortaklıktan ayrıldıktan sonra şirket hisselerini devralarak tek ortak haline gelen ... tarafından şirketin vergi borçları ödenmediği gibi kısa bir süre sonra 09.08.2023 tarihinde şirketteki hisselerini öz babası ...' e devrederek şirket ortaklığından ayrıldığı, müvekkili ile ... arasında 05.04.2023 tarihinde imzalanan Hisse Devir Sözleşmesinin 3 ve 4. maddesine göre üçüncü kişilere ve Devletin ilgili kurumlarına karşı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:06/10/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:27/08/2025 DAVANIN KONUSU:İhtiyati Haciz GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:06/10/2025

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ HACİZ TALEP EDENİN İDDİALARININ ÖZETİ: müvekkili ...'un, ... İthalat İhracat Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin eski ortağı olduğu, 100.000,00 TL sermaye karşılığı 50 adet payını hukuki ve mali yükümlülükleri ile ...'e devrederek ortaklıktan ayrıldığı, müvekkilinin ortaklıktan ayrıldıktan sonra şirket hisselerini devralarak tek ortak haline gelen ... tarafından şirketin vergi borçları ödenmediği gibi kısa bir süre sonra 09.08.2023 tarihinde şirketteki hisselerini öz babası ...' e devrederek şirket ortaklığından ayrıldığı, müvekkili ile ... arasında 05.04.2023 tarihinde imzalanan Hisse Devir Sözleşmesinin 3 ve 4. maddesine göre üçüncü kişilere ve Devletin ilgili kurumlarına karşı hem geçmişe hem de geleceğe dönük olarak sorumlulukların doğması halinde hissesini devrederek ortaklıktan ayrılan ...un bu sorumluluk ve yükümlülüklere hiçbir şekilde katılmayacağını, sorumlu olmayacağını, bütün sorumluluğun kendisine ait olacağını, bu konuda hiçbir itirazının olmadığını / olmayacağını kabul, beyan ve taahhüt ettiği, bütün sorumluluğun asıl amme borçlusu şirkete ve muhatap ...'e ait olduğu, şirketin 2022 ve 2023 yılı muhtelif dönemlerine ait vergi borçlarının asıl amme borçlusu sıfatıyla ... İthalat İhracat Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve şirketin müvekkilden sonraki ortakları / yöneticileri tarafından ödenmemesi üzerine Antalya Kurumlar Vergi Dairesince önce asıl borçlu şirkete yönelik olarak yasal takibe geçildiği, asıl amme borçlusu şirketin haczi kabil malı bulunmadığı yahut da yeterli olmadığı için 6183 sayılı Kanunun 35 nci maddesi uyarınca şirketin eski ortağı sıfatıyla müvekkilinin bütün banka hesaplarına ve varlıklarına 12.05.2025 tarihinde haciz konulduğu, Antalya Kurumlar Vergi Dairesinin ... sayılı dosyası ile ilgili bankalara ulaşan 526.892,69 TL tutarlı e-haciz bildirimine istinaden müvekkilinin bütün hesaplarına ve ek para limitine dahi bloke konulduğu, izah olunan nedenlerle ve sunulan bilgi ve belgeler ışığında müvekkilinin alacağının tahsilini güvence altına almak ve karşı tarafın mal kaçırma eylemlerini önlemek amacıyla; davalının hisse devir sözleşmesinin 3. ve 4. maddedeki açık hükümlerine rağmen vergi borcunun ödenmesinden kaynaklanan rücu alacaklarını ödemeye yanaşmaması nedeniyle takipten kurtulabilmek adına davalı adına Antalya Kurumalar Vergi Dairesine 544.550,66 TL ödeme yapmak zorunda kalması, bunun dışında müvekkilinin şirket hisselerini kendisine devredip de ortaklıktan ayrıldıktan 10 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/726 · K. 2025/1208

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/730 · K. 2025/1196

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/947 · K. 2025/1483

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/863 · K. 2025/1363

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/519 · K. 2025/872

12 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/517 · K. 2025/871

12 Eylül 2025