Taraflar arasında görülen davada Denizli Tüketici Mahkemesi ve Denizli 1.Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı gönderme ve yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalının maliki olduğu ... plakalı araca müvekkili şirket tarafından ZMMS sigortası yapıldığını, aracın Firari Sürücü sevk ve idaresinde iken 03/09/2021 tarihinde ... plakalı araca çarptığını, bu aracın çarpmanın etkisiyle orta refüje çıktığını burada bulunan demir bariyer karşı yönden gelen ... plakalı araca çarptığını, ... plakalı araç malikinin müvekkili şirket ve davalı aleyhine tazminat davası açtığını, yapılan yargılamada Denizli Asliye Tİcaret Mahkemesinin ... Esas sayılı ilamı ile davalının maliki olduğu araç sürücüsü...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 27/10/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2025 NUMARASI : ... ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 11/06/2024 NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
Taraflar arasında görülen davada Denizli Tüketici Mahkemesi ve Denizli 1.Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı gönderme ve yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalının maliki olduğu ... plakalı araca müvekkili şirket tarafından ZMMS sigortası yapıldığını, aracın Firari Sürücü sevk ve idaresinde iken 03/09/2021 tarihinde ... plakalı araca çarptığını, bu aracın çarpmanın etkisiyle orta refüje çıktığını burada bulunan demir bariyer karşı yönden gelen ... plakalı araca çarptığını, ... plakalı araç malikinin müvekkili şirket ve davalı aleyhine tazminat davası açtığını, yapılan yargılamada Denizli Asliye Tİcaret Mahkemesinin ... Esas sayılı ilamı ile davalının maliki olduğu araç sürücüsü %100 kusurlu bulunduğu ve ... plakalı araçta oluşan 21.000,00 TL hasar bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, müvekkili şirketin ödediği hasarın davalıdan tahsili istediklerini, bu nedenle Denizli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra davalı tarafın itiraz ettiğini, arabulucuya başvurduklarını, anlaşamadıklarını, tüm bu nedenlerle davalı adına kayıtlı ... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile itirazın iptalini, takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, masraf ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep ettiklerini, müvekkilinin kaza yerini kasti olarak terk ettiği iddiasını kesinlikle kabul etmediklerini, müvekkilinin 03/09/2021 meydana gelen kazayı polis tarafından aranarak karakola ifade vermek için gittiğinde öğrendiğini, kamera görüntüleri incelendiğinde gerçekten de müvekkilin kazayı fark etmediği ve hızında herhangi bir değişiklik olmadığını, müvekkilinin kazayı fark etmediğini, kaza yerini bilerek ve isteyerek terk etmediğini, ayrıca olay yerini terkin tek başına rücu sebebi olmadığını, tüm bu nedenlerle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Denizli Tüketici Mahkemesi; Tüm bu sebeplerle, davanın tarafları arasında tüketici işleminden kaynaklanan uyuşmazlık bulunmadığı, sig...