Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2410 · K. 2025/2110
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2410 K. 2025/2110

E. 2025/2410K. 2025/211027 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada ... Mahkemesi ve ... Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: ... Mahkemesinin kararı ile; "Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava, ... Mahkemesi sıfatıyla Mahkememizde açılmış olup, dava dilekçesinin içeriğinden de davacı vekili tarafından davanın ... Mahkemesi'nde açılmak istendiği anlaşılmıştır. Yine, dava dilekçesinin içeriğinden ve değerinden tarafların aralarında akdedilen sözleşmenin ticari ilişki iddiasına dayandığı ve dava dilekçesi ile tarafların ticari defterler ve kayıtları ile faturalara dayanılmış olduğu anlaşılmakla, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) * ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ...

DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... -... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Taraflar arasında görülen davada ... Mahkemesi ve ... Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: ... Mahkemesinin kararı ile; "Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava, ... Mahkemesi sıfatıyla Mahkememizde açılmış olup, dava dilekçesinin içeriğinden de davacı vekili tarafından davanın ... Mahkemesi'nde açılmak istendiği anlaşılmıştır. Yine, dava dilekçesinin içeriğinden ve değerinden tarafların aralarında akdedilen sözleşmenin ticari ilişki iddiasına dayandığı ve dava dilekçesi ile tarafların ticari defterler ve kayıtları ile faturalara dayanılmış olduğu anlaşılmakla, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararı ile ... Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin ... ilinin mülki sınırları olarak belirlendiğinden ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiğinden Mahkememizin bu tarih itibari ile görevli olmayacağı, görev hususunun kamu düzenine ilişkin ve dava şartı olduğu ve her aşamada resen gözetilmesi gerektiği hususları birlikte değerlendirildiğinde davanın görev nedeni ile usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. " denilmek suretiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... Mahkemesinin kararı ile; "Somut olayda; davacının taraflar arasındaki satım sözleşmesinden kaynaklı alacağının tahsilini talep ettiği, davalının tacir olmadığı, davanın 6102 Sayılı TTK 4. ve 5. maddeleri gereği ticari dava olmayıp davanın mutlak ticari dava da olmadığı, diğer yandan nispi ticari davaların her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması şartına bağlanmış olup davalının tacir olmadığı, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olması ve davanın her aşamasında resen dikkate alınması gerektiğinden mahkememizin görevsiz olduğu sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." denilmek suretiyle karşı görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın yargı yeri belirlenmesi amacıyla Dairemize gönderildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER: HMK.nın 22 ve 23. maddeleri gereğince dairemizin davaya bakmakta görevli olduğu anlaşılmıştır. Davanın ilk açıldığı ... AHM tarafından davanın ticaret mahkemesi sıfatıyla açıldığı gerekçesiyle gönderme kararı yerine görevsizlik kararı verilerek kararın taraflara tebliğ edilip kesinleştirilmesi nedeniyle t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2158 · K. 2025/2134

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2409 · K. 2025/2109

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1830 · K. 2025/2141

28 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2249 · K. 2025/2202

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1957 · K. 2025/2206

6 Kasım 2025