İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyası istenen Sunyol İnşaat Asfalt Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/562 Esas sayılı dosyasında diğer davalılar ile birlikte el atmanın önlenmesi davası açıldığını, Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 30427 sicil numarası ile kayıtlı iken 12.04.2022 tescil tarihinde tasfiyeye girdiğini, İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/562 Esas sayılı dosyasında 07.02.2025 tarihli ara karar ile ihya davası açılmak üzere yetki verildiğini belirterek...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1441 - 2025/1895 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1441 KARAR NO : 2025/1895
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/06/2025 NUMARASI : 2025/172 Esas - 2025/340 Karar
DAVACI : BİNMERSAN İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- KOCAELİ TİCARET ODASI BAŞKANLIĞI KOCAELİ - ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/03/2025 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 07/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyası istenen Sunyol İnşaat Asfalt Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/562 Esas sayılı dosyasında diğer davalılar ile birlikte el atmanın önlenmesi davası açıldığını, Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 30427 sicil numarası ile kayıtlı iken 12.04.2022 tescil tarihinde tasfiyeye girdiğini, İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/562 Esas sayılı dosyasında 07.02.2025 tarihli ara karar ile ihya davası açılmak üzere yetki verildiğini belirterek Sunyol İnşaat Asfalt Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ile; ihyası talep edilen şirketin fesih işlemlerinin 11/08/2022 tarihinde Türk Ticaret Kanunu ve Ticaret Sicil yönetmeliğine uygun olarak tescil edildiğini, müdürlüğün yasal hasım konumunda olduğunu, davanın açılmasına sebebiyet verilmediğini, müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...Davanın KABULÜ ile; Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğünde 30427 sicil numarasında kayıtlı iken ticaret sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde Sunyol İnş. Asfalt Sanayi Tic. Ltd. Şti'nin İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/562 Esas sayılı dava dosyası ile takip eden işlemler yönünden ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına, Tasfiye Memuru olarak ...'in atanmasına, Karar kesinleştiğinde masrafı yasal hasım konumundaki Ticaret Sicil Müdürlüğü dışındaki taraflardan alınmak suretiyle keyfiyetin ticaret sicilde ilanına, ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı ... istinaf dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun bir şekilde taraflarına tebliğ edilmediği...