DAVA TÜRÜ : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 10/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyasında, davacı vekilli Av. ... tarafından sunulan 14/10/2025 tarihli davadan feragat dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, ilk derece mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderildikten sonra, davacı vekilince 14/10/2025 tarihinde davadan feragat edildiği, davalı vekilinin 31/10/2025 tarihli dilekçe ile yargılama gideri ve vekalet talepleri olmadığının bildirildiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesi uyarınca; feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Yasa'nın 310. maddesi...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/931 - 2025/1860 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/931 KARAR NO : 2025/1860
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2025 NUMARASI : 2023/135 Esas - 2025/118 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-A... 2-... VEKİLİ : Av. ...
DAVA TÜRÜ : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 10/11/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyasında, davacı vekilli Av. ... tarafından sunulan 14/10/2025 tarihli davadan feragat dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, ilk derece mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderildikten sonra, davacı vekilince 14/10/2025 tarihinde davadan feragat edildiği, davalı vekilinin 31/10/2025 tarihli dilekçe ile yargılama gideri ve vekalet talepleri olmadığının bildirildiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesi uyarınca; feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Yasa'nın 310. maddesi uyarınca; feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 6100 sayılı HMK'nın 310. maddesinde, hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragatin mümkün olduğu, maddenin 2. fıkrasında ise; feragat veya kabulün, hükmün verilmesinden sonra yapılması halinde, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmeyeceği ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği hüküm altına alınmıştır. Bu hüküm uyarınca feragat hakkında karar verme görevinin Dairemize ait olduğunun kabulü gerekmiştir. Eldeki uyuşmazlıkta, dairemizce henüz karar verilmeden ve hüküm kesinleşmeden davacı vekili davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin dilekçesini UYAP üzerinden ve elektronik imzayla imzalamak suretiyle gönderdiği, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Açıklanan bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın feragat nedeni ile reddine, tarafların yaptıkları yargılama giderinin kendi üzerilerinde bırakılmasına ve taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)İstinaf incelemesine konu; Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/02/2025 Tarih - 2023/135 Esas - 2025/118 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, davanın esası hakkında feragat nedeniyle yeniden karar verilmesine bu doğrultuda; a-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, b-492 Sayılı H.K.'nun 22. maddesi uyarınca hesaplanan peşin karar ve ilam harcının 2/3'ü olan 205,00 TL'nin h...