DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 13/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2025 ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01.06.2023 tarih ve 2022/287 Esas, 2023/194 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/09/2021 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'de sigortalı, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkillerinin murisi yaya olan ...'a çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkillerinin murisi ...'ın vefat ettiğini, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tutanağına göre sürücü ...'in asli ve tam kusurlu olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatı talep için davalı...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2312 - 2025/2492 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2312 KARAR NO : 2025/2492
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2023 NUMARASI : 2022/287 Esas, 2023/194 Karar
DAVACILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 2- ... - VEKİLLERİ : Av. DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 13/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2025
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01.06.2023 tarih ve 2022/287 Esas, 2023/194 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/09/2021 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'de sigortalı, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkillerinin murisi yaya olan ...'a çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkillerinin murisi ...'ın vefat ettiğini, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tutanağına göre sürücü ...'in asli ve tam kusurlu olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatı talep için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, talep edilenin çok altında ödeme yapıldığını, bakiye kısım için yapılan sigorta ve arabulucuk başvurularının sonuçsuz kaldığını belirterek, müvekkili ... için 10.000 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, diğer müvekkilleri için ayrı ayrı 50.000,00'er TL manevi tazminat olmak üzere maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 07/09/2021 tanzim tarihli, ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 121.043,00 TL yapılan ödemenin yeterli olduğunu, bakiye taleplerinin haksız olduğunu, raporların Adli Tıp kurumundan alınması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında zarardan sorumlu olduklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, açılan davanın kısmen kabulüne; davacı ...'ın maddi tazminat talebinin kabulü ile; 240.189,00 TL'nin davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihi olan 26/11/2021 tarihinden itibaren, diğer davalı ... yönünden olay tarihi olan 11/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak iş bu davacıya verilmesine, davacı ... lehine 30.000,00 TL, davacı ... lehine 25.000,00 TL, davacı ... lehine 25.000,00 TL, d...