Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2025 tarih ve 2022/961 Esas 2025/567 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, Bursa ili, ... İlçesi ve emvalinde tarımsal faaliyetle iştigal etmekte olup, gübre ticareti ile iştigal eden davalı şirketten 04.04.2022 tarihinde toplamda 264.600,00TL tutarında tarımsal gübre satın almış olduğunu, davacının, işbu gübre satışına istinaden dava konusu ...ait, keşidecisi "..." ; lehtarı(davacı) "..." olan ... Seri nolu, 25.10.2022 vade tarihli 264.600,00TL bedelli çeki cirolayarak davalı şirkete verdiğini, davalı şirketten satın alınan gübrenin tarımsal üretimde kullanılması üzerine ürünlerde çeşitli hastalıkların zuhur ettiği...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1788 KARAR NO: 2025/1985 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/06/2025 ESAS NO: 2022/961 KARAR NO: 2025/567 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ:06/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ 12/11/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2025 tarih ve 2022/961 Esas 2025/567 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, Bursa ili, ... İlçesi ve emvalinde tarımsal faaliyetle iştigal etmekte olup, gübre ticareti ile iştigal eden davalı şirketten 04.04.2022 tarihinde toplamda 264.600,00TL tutarında tarımsal gübre satın almış olduğunu, davacının, işbu gübre satışına istinaden dava konusu ...ait, keşidecisi "..." ; lehtarı(davacı) "..." olan ... Seri nolu, 25.10.2022 vade tarihli 264.600,00TL bedelli çeki cirolayarak davalı şirkete verdiğini, davalı şirketten satın alınan gübrenin tarımsal üretimde kullanılması üzerine ürünlerde çeşitli hastalıkların zuhur ettiği ve gübrenin beklenen faydayı vermediğinin görülmesi üzerine Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/615 D. İş sayılı dosyasından tespit işlemi yaptırılmış olduğunu, anılan tespit dosyasına sunulan ... tarihli Ziraat Mühendisi bilirkişi raporuna göre; davalı şirketten satın alınan gübrelerin açılmamış çuvallarından mahkeme keşif heyeti huzurunda alınan numuneler üzerinde yapılan kimyasal analizler sonucunda ilgili gübrenin azot, amonyak azot, üre azot, fosfor pentaoksitin, potasyum oksitin, kükürt trioksitin gibi temel bileşenlerinin olması gereken seviyenin oldukça altında olduğu ve beklenen verimi vermeyeceği tespit edilmiş olduğunu, yine, işbu dosya kapsamında Tarım bakanlığı tarafından yetkilendirilen laboratuvar olan ... firmasına düzenlettirilen ... tarihli Analiz Raporu bulunduğunu, davacı tarafından davalı şirket ile anılan konuda iletişime geçilmişse de sonuç elde edilememiş olduğunu, edinilen bilgilere göre, davalı şirketin daha önceki tarihlerde yapmış olduğu gübre satışları hakkında da benzer şikayetler olduğu anlaşılmış olduğunu, şu kadar ki, davalı şirketin satmış olduğu gübreler üzerinde Tarım Bakanlığı tarafından yapılan incelemeler neticesinde "toplatma kararı" alındığı bilgisi edinilmiş olduğunu, Mahkemece bu yöndeki kurum kayıtlarının celbi halinde davacının yaşadığı ekonomik mağduriyetin daha iyi anlaşılacağını, 6098 sayılı TBK'nın "Ayıptan sorumluluk" başlıklı TBK m. 219 nin ve madde 227nin dikkate alınması ile mahkemece satılanın ayıplı halinin ayıpsız haldeki değerine nispetle oluşan eksikliğin satış bedeline olan etkisinin dikkate alınmasını talep ettiklerini, 6098 sayılı TBK m. 112/1 hükmü gereğince, borç hiç veya gereği gibi ifa edilmezse borçlu, ...