DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 24/10/2025 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 30/04/2025 tarih ve 2024/282 E - 2025/398 K kararına karşı süresi içinde davacı ve davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla davacı ... tarafından, davalı/borçlu ...'ye 24/08/2022 tarihli, ... A. Ş. nezdinde bulunan hisselerin devri için düzenlenen protokol gereği ödenen bedelin iadesi - hisse devri gerçekleşmediği için sözleşmenin feshi ile ödenen bedelin yani edimin iadesi noktasında, ilamsız icra takibi başlatılmış olup, davalı/borçlu tarafından 21/08/2023 tarihinde...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1682 KARAR NO: 2025/1879 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/04/2025 ESAS NO: 2024/282 KARAR NO: 2025/398 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 24/10/2025 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 30/04/2025 tarih ve 2024/282 E - 2025/398 K kararına karşı süresi içinde davacı ve davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla davacı ... tarafından, davalı/borçlu ...'ye 24/08/2022 tarihli, ... A. Ş. nezdinde bulunan hisselerin devri için düzenlenen protokol gereği ödenen bedelin iadesi - hisse devri gerçekleşmediği için sözleşmenin feshi ile ödenen bedelin yani edimin iadesi noktasında, ilamsız icra takibi başlatılmış olup, davalı/borçlu tarafından 21/08/2023 tarihinde yapılan haksız itirazı ile söz konusu takip durmuş olduğunu, davalı/borçlunun itirazı, haksız ve hukuki mesnetten uzak olup borçlu itirazında kötü niyetli olduğunu, İtirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerekli olduğunu, davacının ... A.Ş'de %90 hisseye sahip olan, davalı ...'den, hisselerinin %80 i'ni satın almak için, 24/08/2022 tarihinde protokol imzalamış olduklarını, bu protokol gereği davacı ..., davalı ...'ye 3.120.000 TL ödeme yapacak, karşılığında ise protokol tarihinden bir gün sonra olan 25/08/2022 tarihinde ... A.Ş'nin hisseleri davacıya devir olacak olduğunu, ... A.Ş, ünvan değişikliği yapmış olduğunu, yeni ünvanının ... A.Ş olduğunu, bu protokol gereği; davacının, davalıya dekontlardan da, açıkça anlaşılacağı üzere, şirketinin Mali Müşavir Danışmanı olan ... isimli şahıs aracılığı ile; ... hesabından; ...'ye ait ... No'lu İbana 12/09/2022 tarihinde 500.000 TL Açıklama; ... Adına ... A.Ş hisse bedeli senet ödemesi 13/09/2022 tarihinde 500.000 TL Açıklama; ... Adına ... A.ş hisse bedeli senet ödemesi olmak üzere toplamda 1.000.000 TL para göndermiş olduğunu, ayrıca davacının, iş bu protokolde yazıldığı üzere, hisse devrine ilişkin ödemenin 1.870.000 TL, kalan kısmını da gerek söz konusu şirkete nakit olarak göndererek gerekse şirketin birtakım borçları ödemek suretiyle, icra dosyasına dahil olmayan, başkaca ödemelerde yapmış olduğunu, ancak davalı, ödemeleri almış olup, protokol gereği 25/08/2022 tarihinde devir etmesi gereken hisseleri devretmediğini, bunun üzerine davacının Kayseri Genel İcra Dairesi ... Es sayılı dosya ile icra takip başlatarak ödemelerini geri almak istemiş ancak davalı borcunun olduğunu bilerek, kötü niyetli olarak, davacının alacak hakkını sürüncemede bırakmak için, icra takibine itiraz etmiş olduğunu, bunun akabinde İtirazı...