DAVANIN KONUSU : Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklı Tazminat BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 20/11/2025 Bilgileri yukarıda yazılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulüne, 18.589,45 TLnin 06/04/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine karar verildiği; hükmün davalı ... Kargo ... A.Ş. vekili tarafından istinaf edildiği, dosya Dairemizde istinaf incelemesi aşamasında iken, davalı ... Kargo A.Ş. vekili ... Akıncı tarafından verilen 19/11/2025 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat edildiği anlaşılmıştır. Ticaret sicil...
T.C. DİYARBAKIR BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1759 - 2025/1275 T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1759 KARAR NO : 2025/1275
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN : MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU : Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklı Tazminat
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 20/11/2025
Bilgileri yukarıda yazılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulüne, 18.589,45 TLnin 06/04/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine karar verildiği; hükmün davalı ... Kargo ... A.Ş. vekili tarafından istinaf edildiği, dosya Dairemizde istinaf incelemesi aşamasında iken, davalı ... Kargo A.Ş. vekili ... Akıncı tarafından verilen 19/11/2025 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat edildiği anlaşılmıştır. Ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinden, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .....sicil numarasında kayıtlı ... Kargo Lojistik ve Dağıtım Hizmetleri A.Ş.'nin ünvan değiştirerek ... Kargo A.Ş. olduğu, bu hususun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ..... tarihli, ....sayılı nüshasının .... sayfasında ilan edildiği anlaşılmaktadır. Dosya içeriğinde yer alan ve davalı ... Kargo A.Ş. tarafından verilen Bakırköy 25. Noterliğinin 04/07/2025 tarih ve 11891 yevmiye sayılı vekâletnamede vekil ... Akıncı'nın 6100 sayılı HMK m. 74(1) hükmü uyarınca kanun yolundan feragat hususunda özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın istinaf kanun yoluna başvuru hakkından feragati düzenleyen m. 349(2) hükmünde "Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." düzenlemesi yer almaktadır. Dosya kapsamına göre, İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği, ancak davalı vekili .. ... Akıncı'nın 19/11/2025 tarihinde istinaf kanun yolundan feragat dilekçesi sunduğu, vekilin davalıdan aldığı vekâletnamede kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davalı vekilinin istinaf talebinin 6100 sayılı HMK'nın m. 349(2) hükmü gereğince istinaftan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. Açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK m. 349(2) hükmü uyarınca feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-) Davalı vekilinin İlk Derece Mahk...