DAVA : Genel Kurul Kararları ile Yönetim Kurulu Kararlarının İptali/Tazminat DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2025 Taraflar arasındaki olağanüstü genel kurul kararları ile yönetim kurulu kararlarının iptali ile tazminat istemli davanın yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı, taraflarca süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı; Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı olup davalı şirketin pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, diğer yönetim kurulu üyesi olan ... isimli ortağın, sorularını yanıtsız bırakarak telefonlara çıkmadığını, Türkiye'de yaptığı araştırmada çalışılan işlerden tamamen soyutlanarak yönetim kurulu üyesi olduğu şirketten hukuksuz bir şekilde çıkartılıp şirketteki...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2023/342 Esas 2025/1197 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/342 KARAR NO : 2025/1197
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 14/09/2022 NUMARASI : 2021/138 Esas 2022/749 Karar
DAVA : Genel Kurul Kararları ile Yönetim Kurulu Kararlarının İptali/Tazminat DAVA TARİHİ : 18/12/2020
KARAR TARİHİ : 31/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2025
Taraflar arasındaki olağanüstü genel kurul kararları ile yönetim kurulu kararlarının iptali ile tazminat istemli davanın yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı, taraflarca süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı; Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı olup davalı şirketin pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, diğer yönetim kurulu üyesi olan ... isimli ortağın, sorularını yanıtsız bırakarak telefonlara çıkmadığını, Türkiye'de yaptığı araştırmada çalışılan işlerden tamamen soyutlanarak yönetim kurulu üyesi olduğu şirketten hukuksuz bir şekilde çıkartılıp şirketteki temsil yetkisine son verildiğini, paylarının hukuka aykırı bir şekilde elinden alındığını, davalı şirketin diğer yetkilisi ...'un tek başına hareket ederek yurt dışında iken 08/10/2020 tarihinde kanunsuz bir yönetim kurulu toplantısı düzenleyerek yeni yönetim kurulu üyelerinin seçimini de kapsayan bir gündem ile 09/10/2020 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması kararını aldığını, 08/10/2020 tarihli karar metni altında yönetim kurulu üyesi olarak adına imza açıldığını ancak, anılan tarihte Türkiye'de dahi olmadığından imzasının taklit edildiğini, 09/10/2020 tarihinde gerçekleştirilen olağanüstü genel kurul toplantısında şirketteki yönetim kurulu üyeliğine davalı tarafından son verilip sahip olduğu payların elinden alındığını, bu suretle diğer yönetim kurulu üyesinin şirketin yönetim kurulunun tek üyesi ve şirketin tek pay sahibi olduğunu belirterek 08/10/2020 tarihli 2020 yılı olağanüstü genel kurul toplantısına ilişkin yönetim kurulu kararının imzasının taklit edilmesi suretiyle alınmış olması nedeniyle yok hükmünde sayılması ile anılan toplantı kararı neticesinde 09/10/2020 tarihinde yapılmış olan olağanüstü genel kurul toplantısında alınmış olan kararların iptali ile anonim şirkette bulunan haklarının iadesine, yok hükmündeki genel kurul kararı neticesi 19/10/2020 tarihinde alınmış yönetim kurulu kararının iptaline, yok hükmündeki kararlar nedeniyle uğradığı maddi zarar kapsamında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100-TL yoksun kalınan kar tazminatı ile müvekkilinin şirketteki hissesine karşılık gelen bedele ilişkin şimdilik 100,00 TL kar payının ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı; hisselerin devri ile davalı şirkette hiçbir payı kalmayan davacının dava dilekçesinde t...