Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; G E R E K Ç E Taraflar arasında görülen trafik kazasına bağlı araç hasarından kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; İlk derece mahkemesinin 28/06/2019 gün ve ... esas, ... sayılı kararı ile 8.000,00 TL araç zararının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine (davalı sigorta şirketi poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) fazlaya ilişkin talebin reddine, 245,00 TL araç mahrumiyet zararının davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, ispatlanamayan yurt dışına dönüş masrafı talebinin reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı her iki davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 12/01/2021...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:02/11/2021 DAVA:Maddi Tazminat (Trafik Kazası Kaynaklı) KARAR TARİHİ:30/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:03/11/2025
Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; G E R E K Ç E Taraflar arasında görülen trafik kazasına bağlı araç hasarından kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; İlk derece mahkemesinin 28/06/2019 gün ve ... esas, ... sayılı kararı ile 8.000,00 TL araç zararının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine (davalı sigorta şirketi poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) fazlaya ilişkin talebin reddine, 245,00 TL araç mahrumiyet zararının davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, ispatlanamayan yurt dışına dönüş masrafı talebinin reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı her iki davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 12/01/2021 gün ve ... esas, ... sayılı kararı ile davalıların istinaf talepleri kabul edilerek ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmıştır. İlk derece mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen 02/11/2021 gün ve ... esas, ... sayılı kararla; 2.597,90 TL araç zararın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine (davalı sigorta şirketi poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) fazlaya ilişkin talebin reddine, 350,00 TL araç mahrumiyet zararının davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, ispatlanamayan yurt dışına dönüş masrafı talebinin reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin ilk kararına karşı davacı tarafça istinaf yasa yoluna başvurulmadığından davacı; dava nedeniyle araç hasarına ilişkin 8.000,00 TL, araç mahrumiyet zararına ilişkin 245,00 TL olmak üzere toplam 8.245,00 TL tazminat alacağı olduğunu benimsemiştir. Bu karara göre davacının davalı sigorta şirketinden 8.000,00 TL, davalı ...'dan 8.245,00 TL tazminat alacağı bulunmaktadır. Verilecek ikinci kararda davacının zararı bu miktarı aşamayacaktır. İlk derece mahkemesinin ikinci kararı ile 2.597,90 TL araç hasarının her iki davalıdan, 350,00 TL (usuli kazanılmış hak aşılmak suretiyle ilk karardan daha fazlasına) araç mahrumiyet zararının davalı ...'dan tahsiline karar vermiştir. Bu ikinci karar ile, ilk karar ile hüküm altına alınan 8.000,00 TL araç hasarından 5.402,10 TL kısmı reddedilmiş olmaktadır. Bu şekilde istinafa konu edilen uyuşmazlık konusu değer 5.402,10 TL'dir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 342 inci maddesinin 2 inci fıkrası gereğince; miktar veya değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. 02/12/2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 6763 Sayılı Kanunun 44 üncü maddesi ile 6100 Sayılı Hukuk...