Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/776 · K. 2025/936
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/776 K. 2025/936

E. 2022/776K. 2025/9366 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalı şirketin taşımacılık işi ile uğraştığını, aynı adreste faaliyet gösteren S.S. ... nolu ... Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifi ile yönetim kurulu üyeleri aynı olan şirketin an zaman birlikte faaliyet gösterdiğini, davacının kooperatifde ...- ...-...-... nolu üyelikleri olmasından ve davacının da, aynı taşımacılık sektöründe faaliyet gösterdiğinden davalılardan dava konusu hisselerini satın almaya karar verdiğini, davalı şirket ortaklarının davacıya; ... Serik 2. Noterliği ... yevmiye numaralı ve 15/01/2021 tarihli limited şirket pay devri sözleşmesine konu 3710 adet hisse payını 185.000,00-TL karşılığında, ... Serik 2. Noterliği ... yevmiye numaralı ve 15/01/2021 tarihli limited şirket pay devri...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:13/10/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:01/02/2022 DAVANIN KONUSU:Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:13/10/2025

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalı şirketin taşımacılık işi ile uğraştığını, aynı adreste faaliyet gösteren S.S. ... nolu ... Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifi ile yönetim kurulu üyeleri aynı olan şirketin an zaman birlikte faaliyet gösterdiğini, davacının kooperatifde ...- ...-...-... nolu üyelikleri olmasından ve davacının da, aynı taşımacılık sektöründe faaliyet gösterdiğinden davalılardan dava konusu hisselerini satın almaya karar verdiğini, davalı şirket ortaklarının davacıya; ... Serik 2. Noterliği ... yevmiye numaralı ve 15/01/2021 tarihli limited şirket pay devri sözleşmesine konu 3710 adet hisse payını 185.000,00-TL karşılığında, ... Serik 2. Noterliği ... yevmiye numaralı ve 15/01/2021 tarihli limited şirket pay devri sözleşmesine konu 700 adet hisseye payını 35.000,00-TL karşılığında, ... Serik 2. Noterliği ... yevmiye numaralı ve 19/01/2021 tarihli limited şirket pay devri sözleşmesine konu 60 adet hisseye payını 3.000,00-TL karşılığında devrettiklerini, davaya konu limited şirket hisse devri sözleşmelerine göre davalıların, devir bedelini nakden ve tamamen aldıklarını, devir konusu payların çekişmesiz ve yasal maliki olduklarını, paylar üzerinde ve paylardan doğan hakların kullanılmasını kısıtlayacak üçüncü kişiler lehine intifa hakkı, rehin veya başkaca mülkiyeti kısıtlayıcı hakkın veya payın devredilmesini engelleyecek herhangi bir önalım, geri alım önerilmeye muhatap olma ve alım hakkının, sözleşme cezasının, Kanunda belirtilen rekabet yasağı dışında şirket sözleşmesi ile ağırlaştırılmış bir rekabet yasağı hükmünün ve özetle TTK 595. maddesinde belirtilen hak ve koşulların mevcut olmadığını, şirket sözleşmesinde devri yasaklayıcı bir hüküm bulunmadığını genel kurulun onayıyla şirkete karşı hüküm ifade edip geçerli olacağını, şirket genel kurulunun onay vermemesi halinde devralan müvekkilinin menfi ve müspet tüm zararlarını karşılayacaklarını taahhüt ettiklerini, şirket payının devri için genel kurula onaya sunulup sunulmadığının bile davacı tarafından bilinmediğini, davalıların sözleşmeden doğan hüküm ve yükümlülüklerini yerine getirmemesinden dolayı müvekkilinin mağdur olduğunu, davacının devir sözleşmesinden doğan yükümlülüğü gereği; devir sözleşmesini Genel Kurula ibraz etmesine rağmen, davalı ortakların engellemesi ile Genel kurul tarafından kayda alınmayarak, şirkette hiçbir hakkının olmadığı gerekçesiyle genel kuruldan kovulduğunu, söz konusu şirket ortakları ve aile üyelerinin, aynı zamanda S.S. ... nolu ... Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifinde yönetim Kurulu üye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 595

1. Devir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1174 · K. 2025/885

6 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/840 · K. 2025/895

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/896 · K. 2025/898

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/893 · K. 2025/897

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1222 · K. 2025/889

7 Ekim 2025