İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.11.2022 tarih 2021/435 E. - 2022/960 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 23.05.2019 tarihinde ...sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı ford transit tipi ticari aracın müvekkili ...'e sevk ve idaresindeki motorsiklete çarpması sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde müvekkilinin genç yaşta daimi sakat kaldığını, kaza nedeniyle geçici olarak çalışamayan, bakıcıya muhtaç kalan müvekkilinin şu anda eskisi gibi çalışamadığını, işbu davanın açılabilmesi için gerekli şartların yerine...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/320 KARAR NO : 2025/1324
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22.11.2022 NUMARASI : 2021/435 E. - 2022/960 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat DAVA TARİHİ : 24.06.2021 KARAR TARİHİ : 03.10.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03.10.2025
İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.11.2022 tarih 2021/435 E. - 2022/960 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 23.05.2019 tarihinde ...sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı ford transit tipi ticari aracın müvekkili ...'e sevk ve idaresindeki motorsiklete çarpması sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde müvekkilinin genç yaşta daimi sakat kaldığını, kaza nedeniyle geçici olarak çalışamayan, bakıcıya muhtaç kalan müvekkilinin şu anda eskisi gibi çalışamadığını, işbu davanın açılabilmesi için gerekli şartların yerine getirildiğini, müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine ... plakalı araca ait 6250343319 nolu poliçeye istinaden başvurulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından başvuruya olumsuz cevap verildiğini, bunun üzerine yaptıkları arabuluculuk başvurusunun da olumsuz sonuçlandığını, müvekkilinin ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, tüm tedavi evraklarının celp edilmesi gerektiğini, müvekkilinin Salihli Sgk'dan raporlu olduğu sürelere ilişkin ödeme almadığını, yine hiçbir yerden ve kuruluştan da ödeme almadığını, müvekkilinin maddi zararlarının karşılanması için işbu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu beyanla müvekkilinin Adli Tıp Kurumu'na sevki ile sürekli iş göremezlik oranlarının, geçici iş göremezlik süresinin, bakıcıya ihtiyacı olup olmadığının ve ne kadar süre ihtiyacı olduğunun, tedavi ve iyileşme giderlerinin ayrı ayrı tespiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL. sürekli iş göremezlik tazminatının, 100,00 TL.geçici iş göremezlik tazminatının ve 100 TL. tedavi iyileşme gideri ile bakıcı giderinin haksız fiilin gerçekleştiği 23.05.2019 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmediklerini, davacı taraf adına düzenlenen 10.02.2021 tarihli Erişkinler İçin Terör, Kaza ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporuna göre davacı tarafta maluliyet bırakacak araz bulunmadığını, zamanaşımı def'inde bulunduklarını, Savcılık Soruşturması aşamasında ya da ceza davasında uzlaşma var ise davanın reddi gerektiğini, davacı, aracın işleteni, sürücüsü veya ma...