İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.11.2022 tarih 2021/1014 E. 2022/757 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ..... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 26/08/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı dava dışı .....'a ait ve onun sevk ve idaresindeki ..... plakalı tırın, müvekkiline ait .... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı şirkette sigortalı ......plakalı araç sürücüsünün kazada %100 kusurlu olduğunu, aracın 07/04/2021-07/04/2022 tarihleri arasında geçerli ZMMS ve kasko poliçesinin bulunduğunu, bu kazadan dolayı ZMMS teminatlar...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/288 KARAR NO : 2025/1327
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2022 NUMARASI : 2021/1014 E. 2022/757 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 03.10.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03.10.2025 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.11.2022 tarih 2021/1014 E. 2022/757 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ..... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 26/08/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı dava dışı .....'a ait ve onun sevk ve idaresindeki ..... plakalı tırın, müvekkiline ait .... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı şirkette sigortalı ......plakalı araç sürücüsünün kazada %100 kusurlu olduğunu, aracın 07/04/2021-07/04/2022 tarihleri arasında geçerli ZMMS ve kasko poliçesinin bulunduğunu, bu kazadan dolayı ZMMS teminatlar dahilinde ve kalan kısım için kasko poliçesi kapsamından sorumlu olduğunu, belirterek 9.114,02Euro hasar belirlemiş ise de şimdilik 100.00- Euro'nun, yine kaza tarihi itibariyle davalı sigortanın teminat miktarının Euro kuru'na göre belirlenip, varsa ZMMS kapsamı dışındaki miktarın, temerrüt tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasasının 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki .....Bankası Euro efektif satış kuru karşılığı TL olarak tahsiline ekspertiz rapor ücretinin yargılama giderlerinden sayılmasını istemiştir. CEVAP: Davalı vekili, .... plakalı aracın müvekkil şirkete 07/04/2021 - 07/04/2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMMS poliçesiyle sigortalandığını, bu poliçeden dolayı sorumluluğun araç başına azami 43.000,00.-TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketinin sorumluluğu, delil tespit gideri, ekspertiz ücreti, ikame araç bedeli, vekalet ücreti, keşif harcı, tebligat gideri, bilirkişi ücreti vb. gibi masrafları sigorta teminatı dışında kaldığını belirterek müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığından dolayı davanın esastan ve usulden reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, 26/08/2021 tarihli trafik kazasında .....plakalı araç sürücünün tam kusurlu olduğu, araç sürücüsünün kusurlu davranışı sonucu davacının maliki olduğu araçta 9.114,02-Euro hasarın oluştuğu ve zararın karşılanmadığı mahkememize sunulan bilirkişi raporu ile sabit olduğundan maddi tazminat davasının kabulüne, kabul edilen maddi tazminat kalemine davalıya yapılan başvuru tarihine 8 iş günü eklenerek faiz işletilmesine karar vermek gerekmiştir. ...