Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1505 · K. 2025/1618
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1505 K. 2025/1618

E. 2025/1505K. 2025/161817 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.09.2025 gün ve 2025/137 D.İş 2025/137 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi karşı taraflar ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Talep, ihtiyati tedbir kararına uymama nedenine dayalı şikayet istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin 23/09/2025 tarih ve 14/10/2025 tarihli karar ve ek kararları talepte bulunan taraf ve diğer taraf vekillerince istinaf edilmiştir. Konuyu düzenleyen HMK 398/5 maddesi gereğince bu yöndeki kararlara karşı ancak aynı mahiyetteki ilk derece mahkmesinde itiraz yolu açık tutulmuştur. İtiraz üzerine merci tarafından verilen kararlar kesindir. Somut olayda ilk derece mahkemesinin ilgili kararı itiraz mercine gitmesi gerekirken istinaf yolu açık olarak dairemize gönderilmiştir. Yukarıda...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1505 KARAR NO : 2025/1618

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23.09.2025 NUMARASI : 2025/137 D.İş 2025/137 K. TALEBİN KONUSU : Diğer Değişik İşler KARAR TARİHİ : 17.11.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17.11.2025

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.09.2025 gün ve 2025/137 D.İş 2025/137 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi karşı taraflar ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Talep, ihtiyati tedbir kararına uymama nedenine dayalı şikayet istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin 23/09/2025 tarih ve 14/10/2025 tarihli karar ve ek kararları talepte bulunan taraf ve diğer taraf vekillerince istinaf edilmiştir. Konuyu düzenleyen HMK 398/5 maddesi gereğince bu yöndeki kararlara karşı ancak aynı mahiyetteki ilk derece mahkmesinde itiraz yolu açık tutulmuştur. İtiraz üzerine merci tarafından verilen kararlar kesindir. Somut olayda ilk derece mahkemesinin ilgili kararı itiraz mercine gitmesi gerekirken istinaf yolu açık olarak dairemize gönderilmiştir. Yukarıda açıklandığı üzere ilgili karara karşı itiraz yolu açık olup, istinaf yolu kapalı tutulmuştur. Açıklanan bu istinaf istemlerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK'nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde istinaf dilekçesinin REDDİNE, istinaf karar harcının talep halinde istinaf yoluna başvurana iadesine 17.11.2025 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 398

Tedbire muhalefetin cezası

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/569 · K. 2025/1630

19 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/692 · K. 2025/1619

19 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/650 · K. 2025/1626

19 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/521 · K. 2025/1625

19 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/666 · K. 2025/1633

19 Kasım 2025