İzmir 3:Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.04.2025 tarih 2021/152 E. - 2025/387 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 10.11.2011 tarihinde, müvekkili ...nın içerisinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Bor İlçesi istikametinden gelerek Aksaray-Adana yolu kavşağına girdiği esnada Ulukışla istikametinden Aksaray istikametine seyir halinde bulunan sürücü... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışmaları neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, trafik...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/912 KARAR NO : 2025/1450
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24.04.2025 NUMARASI : 2021/152 E. - 2025/387 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 16.10.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16.10.2025
İzmir 3:Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.04.2025 tarih 2021/152 E. - 2025/387 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 10.11.2011 tarihinde, müvekkili ...nın içerisinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Bor İlçesi istikametinden gelerek Aksaray-Adana yolu kavşağına girdiği esnada Ulukışla istikametinden Aksaray istikametine seyir halinde bulunan sürücü... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışmaları neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle 39656770 nolu Kasko Sigorta Poliçesi uyarınca davalı...A.Ş.'nin teminatı altında olduğunu, müvekkilinin trafik kazası sonucu uğramış olduğu manevi zararların tazmininden davalı sigorta şirketinin teminat limiti ile sorumlu olduğunu, müvekkilinin özellikle kafatası kemiğindeki ve alın kemiğindeki çökme kırıkları başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar, ezilme ve yaralanmalar meydana geldiğini, kazadan sonra Bor Devlet Hastanesi kaldırılan ve tedavisine Ömer Halisdemir Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde devam edilen müvekkilinin, yatarak tedavi gördüğünü ve çeşitli cerrahi operasyonlar geçirdiğini, trafik kazası neticesindeki yaralanmaları nedeniyle müvekkilinin hem fiziken hem de manen telafisi güç ve imkânsız acı, elem ve üzüntüler yaşadığını, dava konusu trafik kazası nedeniyle Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/5606 Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yapıldığını beyanla davanın kabulü ile başkaca sorumlulara karşı başvuru, dava ve her türlü yasal haklar saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin manevi zararların tazmini amacıyla 30.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ....A.Ş.'den teminat limiti ile sorumlu olmak üzere tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, dava konusu olayın yaralanmalı bir trafik kazası olduğunu, yaralanmalı trafik kazalarında "taksirle yaralama" suçundan dolayı ceza zamanaşımının 8 yıl olarak uygulanmakta olduğunu, kazadan 9 yıl 3 ay 20 gün sonra açılmış olan davada davaya konu talebin zamanaşımına uğradığından davanı...