(İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md) ESAS NO : 2025/916 KARAR NO : 2025/1005 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/01/2024 NUMARASI : 2022/518 E-2024/14 K DAVANIN KONUSU : Alacak ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :20/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :25/11/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın husumet yokluğundan reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkilinin inşaat mühendisi olarak davalı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinde, 03.02.2012 tarihinde ... adresinde bulunan konut (villa) inşaatı için, "Şantiye Şefi" sıfatı ile...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2025/916 - Karar No:2025/1005 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md) ESAS NO : 2025/916 KARAR NO : 2025/1005
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/01/2024 NUMARASI : 2022/518 E-2024/14 K
DAVANIN KONUSU : Alacak ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :20/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :25/11/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın husumet yokluğundan reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkilinin inşaat mühendisi olarak davalı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinde, 03.02.2012 tarihinde ... adresinde bulunan konut (villa) inşaatı için, "Şantiye Şefi" sıfatı ile çalışmaya/çalışmalarına başladığını, müvekkili ile davalı kooperatif arasında imzalanan bir şantiye şefliği sözleşmesi bulunmasına rağmen şantiye şef ücretinin ödenmediğini yapı ruhsatına tabi tüm yapılarda mimar veya mühendis diplomasına sahip şantiye şefinin bulundurulması zorunlu olduğunu fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak üzere şimdilik; 100.000,00-TL ücret/maaş alacağı, 4.000,00-TL AGİ, 5.000,00-TL kıdem tazminatı ve 1.000,00-TL yıllık ücretli izin bedelinin (toplam 110.000,00-TL'nin); ihtarname ile yapılan fesih (tebliğ) tarihinden itibaren faizi ile, birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili; Zamanaşımı def'i ve husumet itirazında bulunduklarını, müvekkili kooperatif ile dava dışı ... Yapı Kooperatifi arasında 01 Temmuz 2011 tarihinde Kat Karşılığı İnşaat ve Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi imzalandığını sözleşmenin 3.2.1. Maddesi ile 3.3.1.xji, 3.3.1.x.ili maddesi gereğince de şantiye şefliği dahil tüm giderlerin yüklenici tarafından karşılanacağı kararlaştırıldığını, İnşaat ruhsatı müvekkilin adına olması nedeniyle şantiye şefliği ücreti ve işçilik alacaklarını müvekkilden talep edilmesi mümkün olmadığını, davanın yüklenici S.S. ... Konut Yapı Koop. İhbarını davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; Dava, şantiye şefliği yapan davacı tarafından yapı sahibine karşı açılan işçilik alacağına (maaş, kıdem tazminatı, izin ücreti, AGİ) ilişkindir. Dava İş Mahkemesinde açılmış, Mahkeme ''Somut uyuşmazlıkta, davacı ile davalı kooperatif arasında iş sözleşmesinin en önemli unsuru olan bağımlılık ilişkisinin bulunmadığı, davacının 91 villada şantiye şefi olarak görünmesinin gerçek manada onu bağımlı işçi yapmadığı, tüm dosya kapsamında, tanık beyanları ve davacı asilin beyanları ile keşif sırasında gözlemlenen t...