Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterile "davanın kısmen kabul kısmen reddine" dair karar karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : A) DAVACININ İDDİASI VE TALEBİ: Davacı vekili .... tarihinde sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili davacı şirktin davalı şirketten olan ticari defter ve kayıtlarından doğan faturalı alacağına ilişkin olarak davalı şirket hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlattığını, davacının takip tarihi itibarıyla davalıdan ... Euro alacağı bulunduğunu, takibin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu, arabuluculuk başvurusundan da sonuç alamadıklarını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, davalının icra takibine vaki itirazlarının iptali ile, takibin...
T.C. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/1267 KARAR NO : 2025/1083
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : ..... ÜYE : .... KATİP : .......
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : .....
DAVACI : ....... VEKİLLERİ: .......
DAVALI : ....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : ....
KARAR TARİHİ : .... KARAR YAZIM TARİHİ : .....
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterile "davanın kısmen kabul kısmen reddine" dair karar karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : A) DAVACININ İDDİASI VE TALEBİ: Davacı vekili .... tarihinde sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili davacı şirktin davalı şirketten olan ticari defter ve kayıtlarından doğan faturalı alacağına ilişkin olarak davalı şirket hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlattığını, davacının takip tarihi itibarıyla davalıdan ... Euro alacağı bulunduğunu, takibin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu, arabuluculuk başvurusundan da sonuç alamadıklarını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, davalının icra takibine vaki itirazlarının iptali ile, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini talep etmiştir. B) DAVALININ SAVUNMASI: Dava dilekçesi ve duruşma günü, davalı şirkete usûlüne uygun olarak tebliğ eidldiği hâlde cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara da katılmamıştır. C) İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve E...., K.... sayılı kararı ile; "Davanın kısmen kabulü ile; 1-) Davalı borçlunun.... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı icra takip dosyasındaki icra takibine yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin .... Euro asıl alacak ve asıl alacağa takip talebindeki faiz oranını geçmemek üzere icra takip tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesi uyarınca Devlet bankalarınca Euro üzerinden açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödenen en yüksek faizi ile birlikte aynen devamına, 2-) Fazlaya ilişkin talebin reddine, 3-) Hüküm altına alınan asıl alacağın icra takip tarihindeki kur karşılığı (....TL)'nin %20'si oranı olan ...TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine" karar verilmiştir. D) İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, istinafında; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar veren mahkemenin, davalı yan kendisini vekil ile temsil ettirmemiş olduğu hâlde gerekçeli kararının 8 nolu bendinde " "Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davanın kabul edilen miktarı üzerinden hesaplanan ....TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" şeklinde hüküm tesis etmesinin açık hata niteliğinde olduğunu, kendisini vekil...