Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1951 · K. 2025/1633
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2025/1951 K. 2025/1633

E. 2025/1951K. 2025/16335 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/11/2025 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklı olarak maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.İlk Derece Mahkemesince "Davalı ...Hiz. Yönetim AŞ aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat talepli davanın reddine, davalılar ... ve ... AŞ aleyhine açılan maddi tazminat talepli davanın kısmen kabulü ile 2.354,40 TL bakıcı gideri 11.180,68 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 214.548,62 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı ... AŞ'den 02/07/2022 tarihinden itibaren davalı ...'tan ise kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, tedavi giderleri ve fizik tedavi giderlerine ilişkin talebin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2025/1951 KARAR NO : 2025/1633 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 25/06/2025 NUMARASI : 2022/615 (E) - 2025/551 (K) DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/11/2025 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklı olarak maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.İlk Derece Mahkemesince "Davalı ...Hiz. Yönetim AŞ aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat talepli davanın reddine, davalılar ... ve ... AŞ aleyhine açılan maddi tazminat talepli davanın kısmen kabulü ile 2.354,40 TL bakıcı gideri 11.180,68 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 214.548,62 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı ... AŞ'den 02/07/2022 tarihinden itibaren davalı ...'tan ise kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, tedavi giderleri ve fizik tedavi giderlerine ilişkin talebin reddine, davacının manevi tazminat talebinin kabulü 30.000 TL manevi tazminatın davalı ...'tan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine" karar verilmiş, karara karşı davalı ... AŞ vekili ve davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf yoluna başvurulmuş ise de dava dosyası Dairemize gönderildikten sonra davacı vekili 10/10/2025 tarihli dilekçesiyle, davalı ... AŞ vekili ise 20/10/2025 havale tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.İstinaf kanun yolu başvurusundan feragat eden davalı ... AŞ vekili ve davacı vekilinin, istinaf kanun yolundan feragat yetkisini içeren vekâletnamesinin dava dosyasında bulunduğu görülmüştür.HMK'nin 349/2. maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir. Bu nedenle, davalı ... AŞ vekili ve davacı vekilinin istinaf başvurularının HMK'nin 349/2. maddesi gereğince ayrı ayrı feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davacı vekili ve davalı ... AŞ vekilinin istinaf başvurularının HMK'nin 349/2. maddesi gereğince ayrı ayrı feragat nedeniyle reddine, 2-Peşin alınan istinaf karar harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa iadesine,3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının ilk derece mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine,4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nin 361. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2025/1522 · K. 2025/1621

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2025/1641 · K. 2025/1616

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2025/1032 · K. 2025/1619

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/151 · K. 2025/1630

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/200 · K. 2025/1631

5 Kasım 2025