Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 17.03.2022 tarihinde davalı ... (TCKN:...) sevk ve idaresinde bulunan adına kayıtlı ... plakalı araç Adana çevre yolu caddesi ile kumköprü caddesi kesişimindeki ışıklı kavşakta müvekkiline çarptığını ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, Konya Şehir Hastanesince düzenlenen 17.03.2022 tarihli ... nolu genel adli muayene raporuna göre; kaza sonucu müvekkilinin yaralanmasının hayat fonksiyonlarını ağır (4/6) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun tespit edildiğini, davalı ...'nın kazanın oluşmasında %100 kusurlu...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 10/11/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 27/03/2025 NUMARASI :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 17.03.2022 tarihinde davalı ... (TCKN:...) sevk ve idaresinde bulunan adına kayıtlı ... plakalı araç Adana çevre yolu caddesi ile kumköprü caddesi kesişimindeki ışıklı kavşakta müvekkiline çarptığını ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, Konya Şehir Hastanesince düzenlenen 17.03.2022 tarihli ... nolu genel adli muayene raporuna göre; kaza sonucu müvekkilinin yaralanmasının hayat fonksiyonlarını ağır (4/6) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun tespit edildiğini, davalı ...'nın kazanın oluşmasında %100 kusurlu olduğunu, müvekkili ...in yaralanması ile ilgili Konya 16. Asliye Ceza Mahkemesi ............Sayılı dosyada tahkikat yürütüldüğünü ve somut olayın kasten öldürmeye teşebbüs suçuna sebebiyet verebileceği düşünüldüğünden görevsizlik kararı verildiğini, müvekkilinin çok ciddi ve ağır bir şekilde yaralandığını, kaza tarihinde Konya Şehir Hastanesine kaldırıldığını, müvekkilinin kazanın vermiş olduğu olumsuz etkileri halen yaşadığını, ağrılardan uyuyamadığını, müvekkilinin kamyon şoförü olarak çalıştığını, müvekkilinde kalıcı ve geçici maluliyet oluştuğunu, müvekkilinin tedavi giderlerini kendisini ödediğini, iyileşme sürecinde bakıcı giderleri oluştuğunu, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; davanın kabulünü, müvekkilinin Kalıcı maluliyeti oluştuğu için 100 TL, geçici maluliyeti oluştuğu için 100 TL, tedavi giderleri oluştuğu için 100 TL, iyileşme sürecinde ve kalıcı olarak bakıcı gideri oluştuğu için 100 TL, iş gücü kaybı oluştuğu için 100 TL, ekonomik geleceği sarsıldığı için 100 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, (HMK m. 107 gereğince belirsiz alacak davasıdır.), manevi olarak zarar gördüğü için 50.000 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsilini, yargılama giderleri ile karşı vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...... Sigorta A.Ş. vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili şirkete eksik evrak ile başvuru da bulunuld...