Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1070 · K. 2025/2246
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1070 K. 2025/2246

E. 2025/1070K. 2025/224610 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Asıl davada davacı vekili 12/09/2019 tarihli dilekçesiyle; davalılardan sigorta şirketinde sigortalı olan ve diğer davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı kazada araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkili davacının oluşan kaza sebebiyle maluliyetinin olduğunu, müvekkilinin Meram Tıp Fakültesi Adli Tıp biriminden alınan ve dava dilekçesi ekinde sunulan rapor ile %6 oranında malul olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin Selçuk...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2 KARAR NO : 2 KARAR TARİHİ : 10/11/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : İ ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 10/12/2024 NUMARASI :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : VEKİLLERİ :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Asıl davada davacı vekili 12/09/2019 tarihli dilekçesiyle; davalılardan sigorta şirketinde sigortalı olan ve diğer davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı kazada araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkili davacının oluşan kaza sebebiyle maluliyetinin olduğunu, müvekkilinin Meram Tıp Fakültesi Adli Tıp biriminden alınan ve dava dilekçesi ekinde sunulan rapor ile %6 oranında malul olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin Selçuk Tıp Fakültesi Hastanesinde bir dizi ameliyat ve tedavi gördüğünü, kaza sonrası Konya CBS'nın ,,,,,,,, soruşturma sayılı dosyasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, müvekkilinin geçirdiği kaza nedeniyle ciddi psikolojik rahatsızlık geçirdiğini davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkili ...'da oluşan maluliyet ile ilgili olarak sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, tedavi giderleri, bakıcı giderlerinden kaynaklanan zararın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak (sigorta şirketi açısından poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL. Maddi tazminatın sigorta şirketi açısından başvuru tarihinden diğer davalılar açısından olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline müvekkili davacının kaza sebebiyle oluşan manevi zararının giderilmesi için davalılar ..., Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığı, Konya Turizm Oto Nak. Ve Pet. Ür. San. Tic. Ltd. Şti.'den 30.000 TL. Manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili 14/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucunda davalı sigorta şirketine, araç sürücüsüne, Konya Turizm şirketine ve Konya Büyükşehir Belediyesine yönelik olarak Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından maddi ve manevi tazminat talepli olarak dava açılmıştır. Karar aşamasına gelen dosya 15/12/2023 tarihli ıslah dilekçemizden sonra davan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 8

VIII. Yürütme yetkisi ve görevi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 33

2. Yargılama usulü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1317 · K. 2025/2255

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1288 · K. 2025/2253

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1428 · K. 2025/2265

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1117 · K. 2025/2247

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1548 · K. 2025/2275

10 Kasım 2025