Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1143 · K. 2025/2659
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1143 K. 2025/2659

E. 2025/1143K. 2025/265923 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleştirilen İstanbul 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/658 esas sayılı dosyasında; DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 23/10/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DOSYADA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı ... ... ... Sanayi Limited Şirketi adına olan abonelik ile 3296390000 tesisat nolu kullanım yerinde ... enerjisi kullanmakta iken davalı şirket tarafından " sözleşmeli kayıtlı sayacın " R-S-T" fazlarına ait akım trafosunu "S1-S2 " uçlarına zaman röleli kontaktör marifetiyle farklı şöntlü akım trafosu üzerinden kumanda edilerek zaman rölesinin ayarına göre şöntlü olarak enerji kullanıldığının tespit edildiğine" dair 22/06/2021 tarih H/... seri nolu kaçak ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1143 KARAR NO : 2025/2659 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/10/2024 NUMARASI : 2021/490 E - 2024/763 K DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit Birleştirilen İstanbul 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/658 esas sayılı dosyasında; DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 23/10/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DOSYADA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı ... ... ... Sanayi Limited Şirketi adına olan abonelik ile 3296390000 tesisat nolu kullanım yerinde ... enerjisi kullanmakta iken davalı şirket tarafından " sözleşmeli kayıtlı sayacın " R-S-T" fazlarına ait akım trafosunu "S1-S2 " uçlarına zaman röleli kontaktör marifetiyle farklı şöntlü akım trafosu üzerinden kumanda edilerek zaman rölesinin ayarına göre şöntlü olarak enerji kullanıldığının tespit edildiğine" dair 22/06/2021 tarih H/... seri nolu kaçak ... kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tespit tutanağına dayanılarak müvekkili adına 09/07/2021 tarihli 554.675,58 TL bedelli ve 09/07/2021 tarih 666.388,47 TL bedelli kaçak ... tüketim borcu tahakkuk ettirildiğini, müvekkili tarafından kullanım yerinde kendisi adına sözleşme olmadan tüketici adına düzenlenen faturaları ödemek sureti ile usulsüz ... enerjisi kullanılmış ise de, bu usulsüz kullanımın davacı müvekkilinin tedarik şirketi olan dava dışı ... ... ... Perakende Satış A.Ş ile 14/07/2021 tarihinde perakende satış sözleşmesi akdedilmesiyle giderilmiş olduğunu, müvekkili tarafından kaçak ... kullanılmadığı gibi aksinin kabulü halinde de hesaplamalara ilişkin uzman görüşünün sunulduğunu, müvekkili aleyhine gerekenden fazla kaçak ... tüketim borcu tahakkuk ettirdiğini, müvekkilinin dava konusu 554.675,58 TL bedelli faturanın 18.790,90 TL'lik kısmını davalı şirketin hesabına 14/07/2021 tarihinde ödendiğini, 666.388,47 TL tutarlı faturanın ise tamamının haksız tahakkuk ettirdiğini, bu sebeple müvekkili şirketin 09/07/2021 tarihli ... nolu ve 554.675,58 TL tutarlı faturanın 535.884,68 TL tutarlı kısmından sorumlu olmadığının tespitine ve yine davacının 09/07/2021 tarihli ... nolu 666.388,47 TL tutarlı fatura nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunmadığı için davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiğini, dilekçe ekinde sunulan delillerden davacının 22/06/2021 tarihinde ...Beylikdüzü/ İstanbul adresinde yapılan kontrolde 67425694 seri nolu sayacın maşalama yöntemi ile kaçak ... enerjisi kullanıldığı tespit edilerek F/761924 seri nolu tutanağın tanzim edildiğini, hesaplamalarda ve tahakkuklarda hata bulunmadığını, sayacın laboratuvarda i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/476 · K. 2025/2679

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/475 · K. 2025/2681

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/466 · K. 2025/2675

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/505 · K. 2025/2678

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/496 · K. 2025/2680

23 Ekim 2025