DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından dava dışı ... ...'in kendisinden motorin satın aldığından bahisle Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğü (Kapatılan Gaziosmanpaşa 6. İcra Müdürlüğü) ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi ve Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğü (Kapatılan Gaziosmanpaşa 6. İcra Müdürlüğü) ... (eski:...) Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi ikame edildiğini, Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğü (kapatılan Gaziosmanpaşa 6. icra müdürlüğü) ... esas sayılı dosya yönünden; Mezkur dosyanın takip konusunun 17.07.2020...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/895 Esas KARAR NO : 2025/1094 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/04/2025 (Ara Karar) NUMARASI : 2025/255 Esas DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından dava dışı ... ...'in kendisinden motorin satın aldığından bahisle Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğü (Kapatılan Gaziosmanpaşa 6. İcra Müdürlüğü) ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi ve Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğü (Kapatılan Gaziosmanpaşa 6. İcra Müdürlüğü) ... (eski:...) Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi ikame edildiğini, Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğü (kapatılan Gaziosmanpaşa 6. icra müdürlüğü) ... esas sayılı dosya yönünden; Mezkur dosyanın takip konusunun 17.07.2020 düzenleme tarihli 17.08.2020 vade tarihli 130.000,00 TL bedelli bono olduğunu, İşbu bononun müvekkilden habersiz olarak müvekkilin emrühavelesine düzenlendiğini ve sanki müvekkili tarafından ciro edilmiş gibi davalıya teslim edildiğini, lakin müvekkilinin anılan bonoyla uzaktan yakından alakası bulunmadığını, sahte imza atılmak suretiyle adına bono düzenlenen müvekkilinin davalı taraftan ve dava dışı ... ...'den şikayetçi olduğunu, şikayeti neticesinde İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde 2022/227 Esas sayılı dosyasıyla Kamu Kurum ve Kuruluşları, vb. Tüzel Kişiliklerin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık ve Resmi Belgede Sahtecilik müsnet suçlarına dair yargılama yapıldığını, yapılan yargılamanın soruşturma aşamasında alınan 02.03.2021 tarihli bilirkişi raporuyla 17.07.2020 düzenleme tarihli 17.08.2020 vade tarihli, 130.000,00 TL bedelli bono üzerindeki ciranta sıfatıyla müvekkiline atfedilen imzanın müvekkilin eli ürünü olmadığının tespit olunduğundan dava dışı ... ...'in mahkumiyetine karar verildiğini, takip konusu bonoda müvekkilinin imzası bulunmadığından Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğü (Kapatılan Gaziosmanpaşa 6. İcra Müdürlüğü) ... Esas sayılı dosyasından müvekkilinin borçlu olmadığının açıkça ortada olduğunu, davalının kötüniyetle hareket ettiği aşikar olduğunu, bu bağlamda davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesinin elzem olduğunu, Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğ (Kapatılan gaziosmanpaşa 6. icra müdürlüğü) ... (eski:...) esas sayılı dosya yönünden; Davalı tarafça müvekkili ve dava dışı ... ...'in ortak olarak ... vergi numaralı işletmeyi birlikte işlettiği iddia olunduğunu, Bu nedenle de ... ... tarafından satın alınan motorin bedelinden sanki müvekkilinin de sorumlu tutulmak istendiğini, müvekkilinin 01.04.2012 tarihinden bu yana emekli olduğunu ve herhangi bir tic...