Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/842 · K. 2025/1826
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/842 K. 2025/1826

E. 2024/842K. 2025/182631 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 11/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ekinde sunulan cari hesap ekstresinde dökümü yapılan faturaların ve Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2023/8340 Esas sayılı dosyasına sunulan faturaların, ve bu faturaların süresinde ödenmemesi sebebiyle ticari işlerde uygulanan avans faizini gösterir faiz çizelgesi alacağına ilişkin ödemelerin davalıdan tahsiline ilişkin olduğunu, müvekkili şirket ile borçlu RTC Kimya...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/842 - 2025/1826 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/842 KARAR NO : 2025/1826

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2024 NUMARASI : 2023/458 Esas - 2024/23 Karar

DAVACI : GREIF MİMAYSAN AMBALAJ SANAYİ A.Ş.- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : RTC KİMYA İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 11/11/2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ekinde sunulan cari hesap ekstresinde dökümü yapılan faturaların ve Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2023/8340 Esas sayılı dosyasına sunulan faturaların, ve bu faturaların süresinde ödenmemesi sebebiyle ticari işlerde uygulanan avans faizini gösterir faiz çizelgesi alacağına ilişkin ödemelerin davalıdan tahsiline ilişkin olduğunu, müvekkili şirket ile borçlu RTC Kimya İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında dava dilekçesi ekinde sunulan elektronik posta yazışmalarında 2022 Ocak ayında ticari bir ilişki başlamış olduğunu, davalının ihtiyaç duyduğu sac varillerinin müvekkili firmaca üretildiğini, davacıya müteakip tarihlerde satışının gerçekleştiğini, davalı firmaya satışı yapılan sac varillerin ödeme tarihinin fatura tarihinden itibaren 30 gün içerisinde yapılması hususu müvekkili tarafından davalıya gönderilen sac varil fiyat teklifi elektronik posta iletisi ile bildirildiğini, davalının da müvekkilin teklifini kabul ettiğini, müvekkili firmadan sac varil siparişlerinde bulunduğunu, ancak dilekçe ekinde sunulan dönemlerde borçlu fatura tarihinden itibaren 30 gün içerisinde ödemesi gereken fatura bedellerini süresinde ödemediğini, müteakip kereler borcun süresinde ödenmesinin talep edildiğini, davalı tarafın borcunu ödemediğini, açılan icra takibi sonucunda da kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, borçlunun borcunu zamanında ödemediğini, ticari işlerde uygulanan avans faizinin piyasa koşullarına göre düşük kalması hususunu kötü niyetli olarak kullanıp müvekkili şirketin imal ettiği sac variller için dolar kuru üstünden aldığı ham maddeyi yükselen dolar kuru nedeniyle daha pahalı satın almasına sebep olduğunu, müvekkili şirketi büyük zarara uğrattığını, davalı şirket hakkında Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2023/8340 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlunun bu icra takibine itiraz ettiğini bu nedenle takibin durduğunu,...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/817 · K. 2025/1827

31 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/841 · K. 2025/1803

31 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1345 · K. 2025/1825

31 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/822 · K. 2025/1813

31 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1795 · K. 2025/1807

31 Ekim 2025