DAVA :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :02/01/2023 KARAR TARİHİ :31/10/2025 KR. YAZIM TARİHİ :10/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... A.Ş. tarafından fatura alacağına istinaden başlatılan ilamsız icra takibine karşı borçlu ... Ticaret A.Ş. tarafından haksız ve kötüniyetli bir şekilde itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, bunun üzerine haksız itirazın iptalini ve durdurulan takibin devamını sağlayabilmek için işbu davayı açtıklarını, davalı yanın 34 RT ... plakalı, ... motor...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1345 - 2025/1825 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1345 KARAR NO : 2025/1825
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :01/12/2023 NUMARASI :2023/1 Esas - 2023/1111 Karar
DAVACI :... VEKİLİ :Av. ...
...
DAVALI :.. A.Ş. - 0836070134200001 - ... VEKİLİ :Av.... İHBAR OLUNAN :...A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :02/01/2023
KARAR TARİHİ :31/10/2025 KR. YAZIM TARİHİ :10/11/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... A.Ş. tarafından fatura alacağına istinaden başlatılan ilamsız icra takibine karşı borçlu ... Ticaret A.Ş. tarafından haksız ve kötüniyetli bir şekilde itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, bunun üzerine haksız itirazın iptalini ve durdurulan takibin devamını sağlayabilmek için işbu davayı açtıklarını, davalı yanın 34 RT ... plakalı, ... motor numaralı aracını 30.05.2022 tarihinde "egzozdan titreme sesi geliyor, fren diskleri kontrol, bakım, seramik kaplama, motor koruma, detaylı iç temizlik" şikayetleri ile müvekkili şirketin Mengerler Ataşehir Şubesine teslim ettiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından araçla ilgili gerekli incelemelerin yapıldığını ve tespitlerin sağlandığını, yapılan incelemelerin ardından arızalara yönelik tespit edilen hususlar ve bu hususların onarımına dair davalı yana fiyat teklifi sunulduğunu, sunulan fiyat teklifi üzerine davalı yanın onarıma başlama onayı verdiğini, müvekkili şirketin davalı yanca verilen bu onay üzerine onarım için gerekli parçaların tedariğine başlandığını ve neticeden aracın onarımının eksiksiz bir şekilde yapıldığını, aracın onarımının tamamladığını ve çalışır vaziyette 31.05.2022 tarihinde davalı yana teslim edildiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya verilen bu hizmet karşılığı olarak 16.08.2022 tarih, ... numaralı 69.964,62-TL bedelli e-fatura düzenlenerek davalı yana gönderildiğini, ancak müvekkili şirketin alacağına binaen düzenlemiş olan bu faturanın, davalı yan tarafından haksız ve mesnetsiz olarak Beyoğlu 7. Noterliği 13695 yevmiye sayılı, 07.09.2022 tarihli ihtarname ile iade edildiğini ve 07.09.2022 ... numarası ile iade e- fatura düzenlendiğini, oysa ki hizmet alma talebiyle müvekkili şirkete başvuran davalı yanın, müvekkilden eksiksiz bir şekilde talep ettiği hizmeti almasına rağmen, bunun karşılığı bedeli ödememek için düzenlenen faturayı iade ettiğini, taraflarınca kabulü mü...