Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/870 · K. 2025/1854
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/870 K. 2025/1854

E. 2024/870K. 2025/18545 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 05/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, ... adresinde ticari faaliyet yürüten ... vergi nolu 23 S Ev Çözümleri Makine San. Tic. A.Ş.'nin hesabına USD cinsinden ödemeler ile USD tutarlı çekler keşide ettiğini, ayrıca davalı şirket mülkiyetinde bulunan 27 ... 703 plakalı ve 27 ... 689 plakalı araçların 23S Ev Çözümleri Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından kullanıldığını, araç kiralama bedelleri...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/870 - 2025/1854 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/870 KARAR NO : 2025/1854

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/02/2024 NUMARASI : 2023/497 Esas - 2024/95 Karar

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 05/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, ... adresinde ticari faaliyet yürüten ... vergi nolu 23 S Ev Çözümleri Makine San. Tic. A.Ş.'nin hesabına USD cinsinden ödemeler ile USD tutarlı çekler keşide ettiğini, ayrıca davalı şirket mülkiyetinde bulunan 27 ... 703 plakalı ve 27 ... 689 plakalı araçların 23S Ev Çözümleri Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından kullanıldığını, araç kiralama bedelleri için 8 adet fatura kesildiğini, kira bedellerinin tahsil edilmediğini, Big Pazarlama Anonim Şirketi'nin 23S Ev Çözümleri Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ticari faaliyetlerini devam ettirebilmesi amacıyla verilen USD endeksli çek keşideleri ve banka havaleleri ile şirketin ticari faaliyetlerinde kullanması için zilyetliği devredilen 2 adet aracın 23S şirketi tarafından kiralandığını, davalı şirkete USD tutarlı ödemeler yapıldığını, karşılığınıda davalının ...'e yaptığı ödemelerin toplamının 16.568,)3 USD olduğunu, alacaktan mahsup edildiğini, ayrıca Vestel Anonim Şirketi'ne gönderilen 89/1 ihbarnamesi sonucu 29.07.2022 tarihinde ilgili dosyaya 548.019,54 TL tutarında ödeme yapıldığını, akabinde 29.07.2022 tarihinde dosyaya 99.979,93 TL.- ödeme yapılıp, dosyanın infazen kapatıldığını, yani bu dosyada 359.567,84TL. nin ve 11.096,07 USD'nin tahsil edildiğini, Vestel'e tanzim edilen ... Fatura nolu fatura kesim tarihi itibariyle 2.054.139,58 TL olup, fatura kesim tarihi 29.03.2022 Dolar kuru 14.8488 TL.-den 138.337,07 USD, açıklanan nedenlerle, taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu ve ilişkinin döviz üzerinden kurulduğunun kabulü gerektiğinden, itirazın iptaline, takibin devamına , 020 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Gebze İcra Müdürlüğünün 2023/3845 E sayılı dosyasında talebin 24.367,30 USD olduğunu ancak bu davada talebin 23.691,66 USD olduğunu, davalı şirketin hesabına toplam 2.413.707,44 TL.- ile 27.665 USD tutarlı çekler keşide edildiğini, bu tutar karşılığında davacı şirketin, dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 83

Vekilin azli

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 202

Delil başlangıcı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1318 · K. 2025/1855

5 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/872 · K. 2025/1851

5 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1790 · K. 2025/1862

5 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1726 · K. 2025/1856

5 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/931 · K. 2025/1860

5 Kasım 2025