DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil (Muvazaaya dayalı) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 24/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı taraf %25 hissedarı olduğu dava dışı Ekbay İnşaat Taahhüt Turizm San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin müdürü ve ortağı olan davalı kardeşi ....'in diğer ortak kardeş ...'ye vekaletname vererek birlikte hareketle şirketin malvarlıklarının muvazaalı olarak devrini gerçekleştirerek şirketi zarara uğrattıklarını ve şirketin varlıklarını ortağı oldukları 3300907528 vergi numaralı...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/820 - 2025/1874 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/820 KARAR NO : 2025/1874
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2023 NUMARASI : 2022/948 Esas - 2023/663 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1-... 2-EKSE YAPI İNŞAAT LİMİTED ŞİRKETİ - ... 3-EKŞİOĞLU KANEK İNŞAAT METAL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil (Muvazaaya dayalı) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 24/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı taraf %25 hissedarı olduğu dava dışı Ekbay İnşaat Taahhüt Turizm San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin müdürü ve ortağı olan davalı kardeşi ....'in diğer ortak kardeş ...'ye vekaletname vererek birlikte hareketle şirketin malvarlıklarının muvazaalı olarak devrini gerçekleştirerek şirketi zarara uğrattıklarını ve şirketin varlıklarını ortağı oldukları 3300907528 vergi numaralı Ekse İnşaat ve oğullarının ortak olduğu ... vergi numaralı Ekşioğlu Kanek İnşaat Şirketlerine aktardıklarını, bu kapsamdı 24.09.2022 Tarihinde Ekbay İnşaat'e ait olan Sakarya Adapazarı Tepekum Mahallesinde bulunan ... Ada ... Parsel ... numaralı dükkan vasıflı bağımsız bölümün 490.000,00 TL bedelle satılmış gibi gösterilerek Ekse İnşaat'a muvazaalı olarak devredildiğini, ayrıca Ekbay İnşaat'a ait Sakarya Adapazarı Tepekum Mahallesinde bulunan ... Ada ... Parsel ... numaralı dükkan vasıflı bağımsız bölümün de 720.000,00 TL bedelle satılmış gibi gösterilerek Ekşioğlu Kanek İnşaat'a muvazaalı olarak devredildiğini, satış bedellerinin dükkanların gerçek değerlerinin çok altında olduğu, sözleşmede belirtilen satış bedellerinin Ekbay İnşaat'ın hesaplarına yansımadığını, bu taşınmaz devirlerinin gerçek olmadığını belirterek muvazaa sebebiyle iptali ile Ekbay İnşaat Taahhüt Turizm San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. adına tesciline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; devirlerin muvazaalı olmadığını, davalı şirket Ekşioğlu Kanek'in adı geçen Ekbay İnşaat şirketine 2008 yılından bu yana muhtelif tarihlerde borç verdiğini, bu borçların Ekşioğlu şirketinin yada yetkilisi ...'nın hesaplarından Ekbay şirketinin hesabına yada şirket yetkilileri olan ... ve ... hesaplarına gönderildiğini, şirketler arasındaki 05/09/2022 tarihli borç tasfiye protokolü ile geri ödemenin dolar para birimiyle 358.501 USD olarak yapılmasının ...