Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTANBUL 21. ATM'NİN 2022/446 ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin kullanımda olan ... sayaçta, davalı çalışanları tarafından 21.06.2022 tarihinde yapılan kontroller sırasında, davalı çalışan- larının pense yardımı ile mühürü kesip ,akabinde sayaca bir takım müdahalelerde bulunduklarını, bariz, çekincesiz ve hayretler uyandıracak şekilde suç işlediklerini, daha sonra müvekkilinin yoklu- ğunda, sadece ceza kesebilmek için gerçeğe aykırı olarak "sayacın S fazına ait akım trafosunun gerilim kablosunun kesilmiş olduğu ve birleştirilerek temas etmeyecek şekilde üzerinin bantlandığı, S fazında kayıt yapamaz hale getirildiği"nden bahisle kaçak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/747 KARAR NO : 2025/2609 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/01/2025 NUMARASI : 2024/254 E - 2025/12 K DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 21/10/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTANBUL 21. ATM'NİN 2022/446 ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin kullanımda olan ... sayaçta, davalı çalışanları tarafından 21.06.2022 tarihinde yapılan kontroller sırasında, davalı çalışan- larının pense yardımı ile mühürü kesip ,akabinde sayaca bir takım müdahalelerde bulunduklarını, bariz, çekincesiz ve hayretler uyandıracak şekilde suç işlediklerini, daha sonra müvekkilinin yoklu- ğunda, sadece ceza kesebilmek için gerçeğe aykırı olarak "sayacın S fazına ait akım trafosunun gerilim kablosunun kesilmiş olduğu ve birleştirilerek temas etmeyecek şekilde üzerinin bantlandığı, S fazında kayıt yapamaz hale getirildiği"nden bahisle kaçak tespit tutanağı düzenlendiğini, bilahare bu tutanak gere- ğince 22.06.2022 tanzim ve 04.07.2022 son ödeme tarihli ... fatura numaralı 93.549,30 TL ve ... fatura numaralı 22.140,78 TL bedelli iki adet fatura tahakkuk edildiğini, fatura bedelleri ödenmeyince elektriğin kesildiğini beyanla; müvekkilinin söz konusu fatu- ralar nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine elektrik kesintisinin ve icra takibinin durdurul- masını tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir.Davalı ....Perakende Satış A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davacının gerçeklerle bağdaşmayan soyut iddialarda bulunduğunu, ... tarafından düzenlenen 21.06.2022 tarihli Kaçak/ Usulsüz Elektrik Kullanım Tutanağı ile ... ... Mutfak Eşya- ları İnşaat Tekstil Gıda Otomotiv Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti.'nin sayaca müdahale suretiyle kaçak elektrik kullandığının açıkça tespit edildiğini, davacı tarafça tutanağın aksini kanıtlar nitelikte her hangi bir belge/görüntünün sunulmadığını, davalı şirket tarafından görevlendirilen yetkililerin sayaca müda- hale etmek sureti ile davacıyı zarara uğratmaları için her hangi bir sebebin bulunmadığını, diğer yan- dan dava konusu faturalar müvekkili şirket tarafından düzenlenmediği için takibinin müvekkili tara- fından yapılmasının hukuken mümkün olmadığını, elektrik kesintisinin müsebbibinin de davalı şirket olmadığını, davacının aynı zamanda mahkemenin 2022/448 E. sayılı dosyası üzerinden ... aleyhine menfi tespit davası ikame ettiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. İST. 19. ATM'NİN 2022/448 E. SAYILI BİRLEŞEN DAVA DOSYASINDA: Davacı vekili dava dilekçesinde; asıl davadaki iddialarını aynen tekrarla, her ne kadar müvekkili hakkında sayaca müdahale suretiyle kaçak elektrik kullanıldığından bahisle tutanak düzen- lenmiş ve bu tutanağa dayalı olarak, 93.549,30 ...