DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli)|Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ: 08/10/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: Davacı vekili İstanbul 1. FSHHM 2025/20 D.iş sayılı dosyasına verdiği talep dilekçesinde karşı tarafın gerek üretmiş olduğu ürünleri üzerinde gerekse adına kayıtlı www.akademicikolata.com.tr web sitesinde yer alan ürün görsellerinde TPMK nezdinde 29 ve 30.sınıf kapsamında ... ibaresine ilişkin bir tescil olmamasına rağmen bu ibareyi bu sınıflar kapsamında yer alan waffle ve fondü çikolataları, özel çikolata iç dolguları, endüstriyel çikolata ürünleri üzerinde kullandığını, müvekkilinin 100 yılı aşkındır ürün ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1002 Esas KARAR NO : 2025/1175 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 27/05/2025 (Ara Karar) NUMARASI : 2025/69 Esas DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli)|Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ: 08/10/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: Davacı vekili İstanbul 1. FSHHM 2025/20 D.iş sayılı dosyasına verdiği talep dilekçesinde karşı tarafın gerek üretmiş olduğu ürünleri üzerinde gerekse adına kayıtlı www.akademicikolata.com.tr web sitesinde yer alan ürün görsellerinde TPMK nezdinde 29 ve 30.sınıf kapsamında ... ibaresine ilişkin bir tescil olmamasına rağmen bu ibareyi bu sınıflar kapsamında yer alan waffle ve fondü çikolataları, özel çikolata iç dolguları, endüstriyel çikolata ürünleri üzerinde kullandığını, müvekkilinin 100 yılı aşkındır ürün ve hizmetlerinde kullanarak, müvekkilinin tüm dünyada tanınmış ... markasına ve yine bu marka ile kullandığı logosuna ayırt edilmeyecek derecede benzer olduğunu ileri sürerek, müvekkilinin tescilli marka haklarına tecavüz ve haksız rekabet niteliği taşıyan kullanımlarının bilirkişi marifetiyle tespiti ve aleyhine tespit istenenin tespite konu hukuka aykırı kullanımının durdurulması, önlenmesi ve engellenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İstanbul 1. FSHHM 2025/20 D.iş sayılı dosyasında verilen 07/04/2025 tarihli ara kararı ile; davalının gerek kendisine ait www.akademicikolata.com.tr internet web-sitesinde gerek ticari amaçlı ve tanıtım amaçlı olarak karşı tarafça TPMK nezdinde ... tescil nolu ŞEKİL + ... ibareli markaya tescil sürecinde yapılan itirazın kabul edilmesiyle 29. Sınıfta hayvansal kaynaklı sütler, bitkisel kaynaklı sütler (Tereyağı dahil) 30.sınıfta ise Kahve, kakao, kahve veya kakao esaslı içecekler, Pastacılık ve fırıncılık mamulleri alt sınıflardan çıkarıldığı, halde www.akademicikolata.com.tr internet web sitesinde ŞEKİL + ... markasını çıkarılan bu alt sınıflarda (endüstriyel çikolata ürünleri ,kahve, sütlü çikolata, pastacılık vb) kullandığı anlaşıldığından tescil sınıfından çıkarılan ürünler üzerinde kullanımının tedbiren önlenmesine karar verilmiştir. İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ: Davalı vekili ihtiyati tedbire itiraz dilekçesinde özetle; mürafaa duruşması yapılarak tesis edilen ihtiyati tedbir kararının teminatsız kaldırılmasına, mahkeme aksi kanaatte ise mürafaa duruşmasında değerlendirilmek üzere belirlenecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, yapılacak mürafaa duruşması tarihinde karşı yanın tedbirin uygulanmasını talep edip etmediğinin ve esas davayı ikame edip etmediğinin tespitinin yapılm...