Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2501 · K. 2025/1842
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2501 K. 2025/1842

E. 2022/2501K. 2025/18423 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ... nolu 01/06/2018-01/06/2019 tarihleri arasında ZMMS Poliçeli ... plakalı aracın 02/06/2018 tarihinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasına karıştığını, ... plakalı motosikletin Çağlayan tünelinden Kasımpaşa yönüne seyrederken tünel önündeki viraja geldiğinde virajı alamadığını ve Büyükşehir Belediyesine ait ... plakalı kamyonetin çelik demirine daha sonra bariyere çarpıp sıkışması ile meydana gelen kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağına göre davalıya ait motosikleti kullanan sürücünün kazadan önce başka motosikletler ile yarış içerisinde olup, hız sınırının üzerinde seyretmekte ve kask takmadığını, davalıya ait motosikleti kullanan sürücünün meydana...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/2501 KARAR NO : 2025/1842 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 04/03/2022 NUMARASI : 2020/478 Esas - 2022/166 Karar DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ: 03/11/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ... nolu 01/06/2018-01/06/2019 tarihleri arasında ZMMS Poliçeli ... plakalı aracın 02/06/2018 tarihinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasına karıştığını, ... plakalı motosikletin Çağlayan tünelinden Kasımpaşa yönüne seyrederken tünel önündeki viraja geldiğinde virajı alamadığını ve Büyükşehir Belediyesine ait ... plakalı kamyonetin çelik demirine daha sonra bariyere çarpıp sıkışması ile meydana gelen kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağına göre davalıya ait motosikleti kullanan sürücünün kazadan önce başka motosikletler ile yarış içerisinde olup, hız sınırının üzerinde seyretmekte ve kask takmadığını, davalıya ait motosikleti kullanan sürücünün meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu olarak değerlendirildiğini, kaza nedeniyle zarar gören hak sahibi dava dışı ...tarafından müvekkili şirkete yapılan hasar başvurusu nedeniyle hasar dosyası açıldığını ve 11/04/2019 tarihinde 112.753,91 TL hasar tazminatı ödemesi gerçekleştirildiğini, davalı sigortalıya ait aracı kullanan sürücü kaza anında ehliyetsiz olduğunu, kaza sırasında müvekkili şirketçe sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün ehliyetinin bulunmaması nedeniyle Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlarının B.4 maddesinin b fıkrası uyarınca söz konusu kaza dolayısıyla ödenen tazminatın rücuen sigortalıdan tahsilini talep ettiklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 112.753,91TL'nin 11/04/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın kabulü ile 112.753,91TLnin ödeme tarihi 11/04/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine" karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Kaza tarihi olan 02/06/2018 tarihinde kazaya karışan ... plakalı araç müvekkil şirkete ait olmadığı gibi ... no' lu poliçe de 01/06/2018 tarihinde satıştan dolayı iptal edildiğini, sigorta şirketinin basiretli bir tacir olarak ilgili araştırmaları yapması gerekirken kendi sorumluluğu dahilinde olmayan tazminatı ödemesi nedeniyle müvekkile hiçbir kusur izafe edilemeyeceğini belirterek istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Dava, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın sürücünün ehliyetsiz olması nedeniy...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2648 · K. 2025/1821

3 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2771 · K. 2025/1851

3 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2611 · K. 2025/1848

3 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2601 · K. 2025/1847

3 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2737 · K. 2025/1829

3 Kasım 2025