DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalı ..., diğer davalı ... Şti.'yi kurduklarını, şirketin 2 ortaklı limited şirket olup, paydaşların eşit hisseye sahip olduğunu, davalı ...'in müvekkilini dolandırması nedeniyle tarafların hasımlı hale geldiğini; bunun üzerine müvekkilinin, davalı ile daha fazla aynı şirket adı altında bulunmamak için paylarını davalı şahsa devrettiğini, taraflar arasında 22/02/2023 tarihinde 2023/1 Numaralı Şirket Genel Kurulunda da devir kararı verildiğini, işbu kararda davalı ...'in şirket müdürü...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 23/10/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI :...
DAVACI : ...-.. VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : 1-...-...- DAVALI : 2 -... - DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalı ..., diğer davalı ... Şti.'yi kurduklarını, şirketin 2 ortaklı limited şirket olup, paydaşların eşit hisseye sahip olduğunu, davalı ...'in müvekkilini dolandırması nedeniyle tarafların hasımlı hale geldiğini; bunun üzerine müvekkilinin, davalı ile daha fazla aynı şirket adı altında bulunmamak için paylarını davalı şahsa devrettiğini, taraflar arasında 22/02/2023 tarihinde 2023/1 Numaralı Şirket Genel Kurulunda da devir kararı verildiğini, işbu kararda davalı ...'in şirket müdürü olmasına karar verildiğini, yine aynı tarihte .... Noterliğinde ...Yevmiye numaralı Pay Devir Sözleşmesi yapıldığını, her iki işlemde de davalı ... şirketin muhasebecisi olan ...'ye 17/02/2023 tarihinde .... Noterliği'nden ... Yevmiye numaralı vekaletname verildiğini, bahsi geçen her iki işlemde de davalı ..., ... tarafından temsil edildiğini, müvekkilinin bu işlemler neticesinde şirket ortaklığından çıktığı zannı ile hayatına devam ettiğini, akabinde de müvekkili tarafından davalı hakkında, kendisine karşı gerçekleştirdiği dolandırıcılık eylemleri nedeniyle suç duyurusunda bulunduğunu, açılan kamu davası sonunda ... Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalı ...'in Güveni Kötüye Kullanma Suçunun Nitelikli Halinden Cezalandırılmasına karar verildiğini, ancak hapis cezasının ertelendiğini ve karara karşı taraflarınca istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi'nin ... Ceza Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına kaydedildiğini ve halen derdest olduğunu, ilaveten müvekkili tarafından davalı yana icra takiplerinin yöneltildiğini, davalı yanın takiplere itiraz etmediğini ve fakat haciz aşamasına geçildiğinde davalının aktif herhangi bir malvarlığı olmadığının taraflarınca görüldüğünü, taraflarınca müvekkilinin ... Plakalı aracının bağlanması neticesinde, pay devrinden sonra şirket müdürü olan davalı ...'in pay devrinin tescil ve ilanı ile ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvuruda bulunmadığı, müvekkilinin halen şirkette paydaş olduğu, bu nedenle şirketin bir senedir birikmiş vergi borçları nedeniyle ... Vergi Dairesi tarafından icra takibi yapıldığı ve dahi araç üzerine yakalama şerhi konduğu, aracın bu nedenle bağlanarak yediemin otop...