DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı aleyhine, ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasıyla davalı-alacaklı .... tarafından 26/12/2019 düzenleme, 01/02/2020 vade tarihli 29.000,00-TL bedelli kambiyo senedi niteliğinde senet bulunduğundan bahisle haksız ve mesnetsiz olarak icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirket ve kambiyo senedindeki alacaklı ile müvekkilinin hiçbir ticareti, alışverişi olmadığı gibi müvekkilinin ne söz konusu şirketi ne şirket yetkilisini ne de senet üzerindeki alacaklıyı kesinlikle tanımamadığını, davacının söz...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 30/01/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ...
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ...- DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı aleyhine, ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasıyla davalı-alacaklı .... tarafından 26/12/2019 düzenleme, 01/02/2020 vade tarihli 29.000,00-TL bedelli kambiyo senedi niteliğinde senet bulunduğundan bahisle haksız ve mesnetsiz olarak icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirket ve kambiyo senedindeki alacaklı ile müvekkilinin hiçbir ticareti, alışverişi olmadığı gibi müvekkilinin ne söz konusu şirketi ne şirket yetkilisini ne de senet üzerindeki alacaklıyı kesinlikle tanımamadığını, davacının söz konusu şirketten aleyhine başlatılan icra takibi ile haberdar olduğunu, söz konusu kambiyo senedindeki borç ve imzanın müvekkiline ait olmadığını, dolayısıyla takibe konu kambiyo senedindeki imzaya, borca ve ferilerine itiraz ettiklerini belirterek, davacının davalıya bir borcu olmadığının tespitine, davacının aleyhine haksız yere başlatılan icrai işlemler nedeniyle gecikmeden doğacak telafisi zor veya imkansız zararlarının önlenmesi amacıyla teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ... Müdürlüğü'nün ...esas sayılı haksız ve kötü niyetli olarak açılan icra takibinin durdurulmasına, neticeten de şimdiye kadar yapılmış olan işlemlerin tamamen eski hale iade edilmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, işbu dava sebebiyle uğramış oldukları zararların yasa gereği alacağın %20 sinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından her ne kadar davacı ve kambiyo senedi alacaklısı arasında borç ilişkisi olmadığı, senedin davacı tarafından imzalanmadığı ileri sürülse de davacı ile ... arasında ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ve ... tarihli "Düzenleme Şeklinde Mülkiyetin Saklı Tutulması Kaydıyla Satış Sözleşmesi" yapılarak ...plakalı ... markalı araç satışı gerçekleştirildiğini, satışa konu araç için 60.000,00 TL bedel belirlendiğini, bu bedelin 16.000,00 TL'lik kısmının elden ödendiğini, 29.000,00 TL'lik kısmı için işbu davaya konu senedin düzenlendiğini, kalan 15.000,00 TL nin ise noter senedinde satış bedeli olarak gösterildiğini, satış sözleşmesinde satıcı olarak görünen ...'nin yetkilisinin ... olduğunu, davaya konu senedin alacaklısı ol...